近日看《群》。读到《左传·宣公二年》，得一典故：羊斟惭羹。这是一碗毒羊汤
背景材料：
鲁宣公二年，郑国的公子归生出兵攻打宋国。宋国的华元领兵抵御。临近作战时，华元杀羊犒劳士兵，给他驾驭战车的羊斟没有分到羊羹。到作战时，羊斟说：“前日分羊，是你做主；今日战车进退之事，由我做主。”便把华元乘的战车驱赶到郑军中，宋军因此大败。
后世评价：
羊斟的这件事，被史学家作为以私害公的典型写入史册。因为他把一杯羊羹看得比国家还重要，所以遗臭万年。史书上对他的评价是：“以其私憾，败国殄民。”
对于上述评价，私下颇以为不然。
福无双至，祸不单行。宋败与郑，罪不在羊斟一人。华元身为六卿之首，当负主责，甚至应负全责。其责有三：
其一，用人不察
战车车夫，位卑任重，主帅战车重中之重，这么重要的岗位，岂能轻易用人？但凡尽职守则的领导都不可能启用羊斟这种人。华元用人不察，是祸之一端。
其二，处事不公
不患寡而患不公，人心莫过如是。试想，若换一个人，由其子侄或关系单位的圈里人来驾车，华元恐怕就不会疏忽了。
退一步讲，若能出于公心办事，则无论远近亲疏，都能适度关照周祥，怎么会出这种事呢？
其三，品行不俭
每临大事有静气，是平素的修养所至。华元忙乱之中忘了分给羊斟一杯羹，可见其平素养尊处优，骄慢无礼惯了，这种品行不俭的六卿之首，祸国殃民是迟早的事。就拿这次战斗失败而言，不仅损兵折将，使国家蒙羞，羊斟的千古骂名又何尝不是蒙华元所赐！？
用人不察，必生乱；处事不公，令难行；品行不俭，必害人。三有其一足以败事，更何况华元三者兼备？！
从以上三点来说，宋国败给郑国这一战，华元应负全责。
华元作为六卿之首率兵而败，只字未责，羊斟不过一介车夫，却被载入史册遗臭万年，看来甩锅之事古已有之。这些把羊斟视为以私害公典型的所谓“史学家”应该改一个字，叫做“屎学家”。
这不是普通的羊汤，有华元之毒，有“屎学家”之屎，说羊斟所惭之羹是一碗毒羊汤，并不为过。
至于羊斟所言所为，左秋明耻之，余亦耻之。受人之托，忠人之事，天经地义。顺天则昌，逆天则亡。无需赘言。
