没看过阿婆的小说，所以不知道小说里阿婆笔下的波洛是个怎样的形象。就三版电影改编而言，74版里的波洛充满黑色幽默，话多，推断注重心理；10版里的波洛沉默且有一般侦探的沉着严肃，缺少喜感，却有自己坚持的准则；17版有种混杂了前两版的感觉，从开篇依靠细节破案，篇中又有心理判断，鱼龙混杂的感觉，缺少了自己的特色，当然除了那富有特色的胡子。
三版电影我尤喜欢10版，因为太沉重严肃，符合我对悬疑推理电影的认知，此外重要的一个原因是10版电影的结局处理，波洛一个人在雪地前行充满孤寂的背影，还有他手中垂落的十字架，一个有答案的结局又好似没有答案充满悬念。
看过一篇这个电影的影评说是一个人与一群人的斗争。站在这个角度，结局似乎就一定是波洛选择第一种答案与警察交接。波洛一个人面对的是一群因为五年前的案件聚集在一起的公主，仆人，外交官，传教士，商人······集结了组成那个社会各个阶层的人。刨去公正与非公正，正义与法律的徘徊选择，我是不是可以理解为当波洛一个人站在这个社会的对立面时只能选择妥协。我们设想，波洛选择第二个答案与警察交接，会怎样？
回到17版的改编，选择波洛的感情来串联影片的发展，让这个私家侦探有了一般人的味道，但却失去了这个人设面对影片最后出现第一种答案与第二种答案中做出选择时心理徘徊的原因，难道是因为爱情的力量？从整个影片来看，总感觉有些细节的处理不是很满足情节需要，线索的处理有些混乱，且有些过于浮夸的点让我分分钟出戏呀。
最后想选用我钟爱的10版中波洛的台词结束:“法律必须高于一切！即使有失公允，也该对它充满信心，使其历久弥坚。法律信仰一旦崩塌，文明社会将无栖身之所！”
图片发自简书App
