微软基于Windows的MR头显在不到一年前首次宣布时，承诺会对年轻的VR市场造成一定的冲击。但一年甚至一个月内可能会发生很多事情。在夏季，Rift已经以惊人的499美元的价格售出，而Vive 则下降到599美元。微软头显系列的299美元入门点似乎不再显眼。而更重要的是，这些PC只能以60fps的速度运行VR，而不如像Oculus等以90fps运行。
戴尔和华硕拥有更昂贵的MR设备。戴尔MR售价约为350美元，搭配新的控制器为450美元。与此同时，华硕MR售价约为535美元。现在只有宏基的微软MR头显是最便宜的，为299美元。
鉴于Rift的新永久价格在500美元左右，当前最贵的Windows头显和Rift平台之间的差价不超过50美元，但Oculus还推出了各项针对游戏的打折。我们不知道微软在免费内容方面有什么计划，除非它能跟上脚步，这将是快速提升价值的好办法。
无论哪种方式，微软在其MR头显中最大的卖点在过去几周内大幅减少。虽然我们一直在等待测试其跟踪技术的极限，现有的VR头显已经变得更具商业可行性。但是，Windows MR没有其兑换功能。
如果内向跟踪措施至少与Rift和Vive相当，那么这是一个巨大的加分。在室内放置外部标记，对于VR爱好者来说是不理想的; 三脚架上有Vive基站和桌面上的Oculus传感器，并没有一个完美的。在这一点上，摆脱所有这一切并且在头显中具有可靠跟踪的想法似乎只能请求天赐。
我们也必须考虑潜在的独家内容，微软MR头显很有可能是本周早些时候公布的Halo VR应用程序的唯一头显平台。这足以抵消开发人员将预先存在的内容覆盖到设备的追赶时期。因此，3A大作的争夺也是决定设备价格的重要因素之一。
最终，我仍然认为微软MR头显系列和控制器售价昂贵，而Rift和Vive可以被认为是最先进的VR系统，且还在开发下一代设备。一台售价299美元的Acer头显与100美元的控制器捆绑在一起将会对PC VR地位带来真正的挑战，但现在我不确定微软将会使更多的用户进入虚拟现实生态系统。
