这个问题意思有两点。一，现代人文笔不如古人。二，现代人作品意境不如古人。
这怎么说呢？实际上就是在修辞、形式（文笔）和内容、格调（意境）这两方面完全否定了现代文人的地位。
简单来说，就是今人不管写什么诗、不管怎么写都不如古人。
但这完全是个谬论。
为什么我们认为古人的诗好？
我们可以通过逻辑自行判断，为什么我们读到的古诗都是佳作？因为有千百年来的文人为我们试水，替我们将古诗中的垃圾作品剔除了出去。留下来的，在各种媒体、生活中脍炙人口的作品，不外乎也就是那么几十上百首。
古诗有多少？
《全唐诗》记录在案的是四万八千九百首，在那个处处飞歌，无诗不文人，无诗不取仕的时代，唐诗怎么可能不到五万首呢？可能我们觉得五万首很多，但是我告诉你乾隆一个人就写了四万首。而乾隆流传下来，进入我们教育领域的，也就只有小学阶段的“一片一片又一片”这一首吧？有谁还知道乾隆的其他作品？
你看，实际存活率相当于四万分之一。
