作者 | 文山

来源 | 斜杠文山（ID ：wshanshiwo）

你好，我是文山。

前几天，粥左罗再一次讲到了“如何快速提升文章质量”。

有多快呢？

也许之前三年的目标，现在一年就可以实现。

为什么他有这种自信？

因为技巧和方法论。

粥左罗的分享总是很有意思，这次的分享有3个观点颠覆了我的认知。

因此，迫不及待的想分享给你。

01

放弃纯原创写作

这是颠覆我的第一个观点。

从开始写作到现在我写了快接近15万字，看到最多的理念就是——原创。

原创写作是每一个创作者的底线，也是每一个内容平台大力支持、扶持的重点。

每一次我自己写的时候，都特别小心怕触碰了这根底线。

为什么粥左罗提出“放弃纯原创写作”呢？

“写作基本上没有纯原创。”这是他的解释，他还举了梁宁的例子。

梁宁是业内非常有名的产品人，现任马云的湖畔大学产品模块学术主任、百度集团顾问。

她讲的用户体验五要素，得到了读者的一致好评，但这些内容得益于她借鉴了一本书——《用户体验要素》。

她的观点和框架，是看了这本书之后，按照她的理解重新整理输出的。

梁宁还说过一个这两年流传特别广的一句话：

最悲催的人生就是在一个下层的行业做一个努力的点。

然后，她提出了点线面体的理论模型。

这个理论是她原创的吗？

不完全是，她借鉴了阿里参谋长曾鸣教授的理论。

曾鸣在讲整个产业发展的时候，讲到了点线面体，梁宁看了后引用了它，并按自己的理解进行了二次处理和传播。

听到这我就明白了，粥左罗说的“放弃纯原创写作”，不是去抄袭，而是在强调借鉴和二次思考。

我曾认为写不出来纯原创的文章，一定是自己实力没有达到，那些牛人们的原创文章都是自己开荒拓土凿出来的。

现在看来，这个认知很局限。

要想看得更远，得站在巨人的肩膀上，依然是个颠不破的真理。

梁宁的这个例子如果再往深处挖，你会发现一个更重要的东西——迁移思考的能力。

具备了这个能力，才能够在别人的知识体系中汲取营养，二次输出创造价值。

这是牛人比常人牛的地方。

我们可以得到一个什么样的启示呢？

多读优秀的作品，努力尝试用作者的观点孕育自己的观点，用作者的思考唤醒自己的思考，用作者的经验弥补自己的经验。

02

高手也不能信手拈来

为了写作，我花费过不少心思：

听说要输入高质量作品，我特意去省图书馆办了借书卡，一周去一次，往返三小时；

听说要多看好文章，我经常在电脑面前一坐就是凌晨一两点；

听说要多积累素材，我准备了很多工具：印象笔记、有道云笔记、便签本…..；

听说要多记金句，我准备了几个笔记本来摘抄。

所有的行为只有一个目的，为了有一天我能够写作的时候，能够像高手一样信手拈来，不用苦逼的慢慢找素材。

粥左罗说，做法很对，但想法错了。

“是否要找大量的素材去阅读，其实不在于写作水平的高低，也不在于你是写作新手还是高手，因为同水平竞争永远比谁付出更多。”

高手写作也需要找大量的素材来阅读，这是非常颠覆我的一个新知。

比如，写一篇成长类的文章。

粥左罗说，他会在写之前读很多高效成长类的文章，比如李笑来的文章，万维钢的文章，罗振宇的文章，王朔的文章，或者脱不花对这些问题的阐述。

读那么多人关于同一个话题的解读，有3个好处：

一是对这个问题的理解更深刻；二是看问题的角度更多元；三是看到了更多的案例。

对话题理解深刻，写出来的文章才能提供新知；看问题的角度多元，文章才能逻辑严谨，信息密度大；借用更多的案例，文章论证过程才更精彩。

原来，这就是高手阅读更多素材的重要原因。

孤独大脑的作者老喻，在得到上架了一款新课程——《人生算法课》。

为了不会因为他的局限性，影响读者去更广阔的知识海洋探险，老喻强迫自己去研究相关领域最厉害的人和最好玩儿的知识。

整个课程下来，他阅读的素材多到难以想象。

比如，有篇写到随机性，他专门去研究了随机性产生的原因，翻了近十本原著，最终只写了两三行字。

即使如此，后来这段话也被砍掉了。

很多时候，他每节课，都要提前准备两三万字的素材稿，尽管最后只需要三千字。

你看，高手的跟新手一样，都会苦逼的找素材，搜集信息，甚至会比新手付出的更多，更痛苦。

那高手和新手这方面的差别到底在哪呢？

搜集素材更耐心，处理素材更迅速，提炼素材更精准，这些点高手完虐新手。

03

如何修改文章

好文章是改出来的。

我以前有讨论过修改文章的重要性，今天来谈谈如何修改文章。

写作其实是一个系统性的工作，抓不到成败关键点，一定不能解决问题。

刘润曾分享过一个他在微软时候的故事：

微软提供午餐和晚餐。 

午餐用餐的人数一般要比晚餐多，因为不是每个人都要晚上加班，所以做午餐的供应商利润更高。 

但是有时候，午餐很糟糕。

怎么解决这个问题呢？ 

员工们提出了自己的解决方案：

盯着厨师做；

更换厨师长；

提高薪酬换更好的供应商；

以上办法，微软都没采用。 

微软的管理层提出了一个方案：

选 2 家供应商，一家提供午饭、另一家提供晚饭； 

每3个月调查员工是喜欢午饭还是晚饭？ 

如果更多员工喜欢晚饭，午饭、晚饭供应商对换； 

如果连续 6 个月，晚饭供应商都输的话，更换晚饭供应商。

这个方案实施之后，微软很快就得到了比原来好得多的用餐服务。

你看，掌握了解决问题的成败关键点，才能够有效的解决问题。

修改文章同样如此。

修改错别字，优化排版等都不能解决提升文章质量的根本问题，必须要找到成败关键点。

成败关键点有哪些呢？

标题；开头；结尾；逻辑；……

粥左罗说，他在推送前都要问自己，这个开头是否能让读者想要继续读？结尾是否能促进读者转发？文章是否有多余信息？……

以前我注重文笔，爱推敲字词，折腾了很久后发现用处不大。

因为如何为读者传递价值，引发读者情绪的共鸣等等，才是一篇文章好坏的成败关键点。

只有抓到成败关键点，才能改出好文章，从而写出好文章。

总结，提高文章质量有三点：

多读好文章，多用好文章迭代自己的文章；写文章找素材没有捷径，耐心就是最好的捷径；修改文章，成，也关键点，败，也关键点。

以上，共勉。

来源：斜杠文山（ID ：wshanshiwo）

作者：文山，一个死磕自己的90后，专注于个人成长，有时荒腔走板的侃侃新闻，聊聊人生，不毒舌也不吐槽。