上星期，陈老师上课时突然哭了，她说她的男朋友走了。她说，我们的身体是由星尘组成的，如果一个人死了，就会散开变成尘，飘啊飘，散落周围，然后又聚在一起，变成其他东西。可能是棵花，可能是棵番茄。
故事讲的是一个精神病老妈，影响了儿子和丈夫。丈夫被她逼的离家出走：“我读书少，从结婚那天起，她就说嫁错了我，后来她总说我差劲，但我想不通自己到底哪里不好，只能努力改，后来我只好去开跨境车，离开家，但是能赚更多的钱”。
他逃避了大半辈子，他也知道儿子恨他。
所以当困难直面而来的时候，永远不要去逃避。你以为的一走了之其实问题并没有解决，反而会放大。生活中我最恨的也是逃避，包括离家出走，包括冷战，包括“我们别提了”、“就让它过去吧”等等。
虽然有这样一部日剧名叫《逃避虽然可耻但有用》，但是它所倡导的是叫人们不要钻死胡同，如果按照大部分人走的路（比如：大学毕业——当白领——一个普普通通的上班族）走不通的话，可以试试别的路子，说不定还能收获爱情呢。
长子多少遗传了母亲（在医学上精神疾病具有遗传因素），所以才有后来的弑母和躁郁症。二子是个滚蛋，只会把大哥送回精神病院和把老爸送进养老院。
其实做个混蛋很容易，不想处理的，就撒手不管，放在一旁，眼不见为净。然后给自己几十个籍口，说自己没有错，“没办法，已经尽力”。
是否所有的事都可以交给别人去做？
躁郁症是心病，现如今社会压力大心理问题越来越多，有时候我自己也体味过沮丧得快要死去，来自朋友、家人的关心是最好的药。《丈夫得了抑郁症》影片中，堺雅人饰演的男主得了抑郁症，幸好有他的妻子不离不弃才逐渐恢复。在早高峰拥挤的车厢内，她说：“我才知道原来你每天都那么辛苦。”
很感激电影直到最后，父亲不再逃避，不再把儿子送回精神病院。
我期望父子两最终会过上平常的生活。但又很质疑这样的社会是否真的能放他们一条生路。
电影关注的是躁郁症，但更深刻关注的是整个社会的病态——
“我不求你们帮忙，只是不要落井下石。”、“他有伤害到你们什么吗？他只是在楼下超市吃巧克力。”
也许乐观主义者会说这部电影把负面放大了，但是这的的确确还原了社会最真实的一面，成年人有他们无情和自私的理由——我承担不起那种意外。
只有未经世事的孩子单纯的相信自己的眼睛——我看到的他是一个好人，我愿意同他交朋友。也许等孩子再长大些，就会变得跟那些大人一样，知道自己的行为可能会造成多大的后果，可能会害怕的缩回伸出去的手。最后附上鲁迅说的话：
“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。 人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”
