成本是经济学里非常底层的一个基础概念，可以说是经济学大厦的基础之一。我们可以简单的把成本理解为“代价”，你做事情的成本就是你付出的“代价”，宽泛的讲，成本的应用范围远远超出经济学领域，生活种处处皆是选择，选择就要考量，考量的就是成本。
生活中常听到一句话：不要看一个人说什么，要看他做什么。这句话背后的本质就是在说成本，说什么是没有成本的，做才有，多数父母乐于言传而不是身教，因为身教成本高啊，言传只需要动动嘴皮子就行了。
我们做决策时，什么人的建议值得我去听呢？就是那些成本比你高的人的建议，一个决策好了，能让他受益，如果不好，会让他受损，这个时候，他的决策会相对严谨和靠谱，但是如果无论什么决策对于他本身的结果没有好坏之说的话，你是很难指望他们做出靠谱的决策来的。我从来不认为人性经得起考验，反正都没有什么明确的利益挂钩，好跟我没关系，不好也跟我没关系，那么我会做什么选择？随便什么都行。 在利益面前，许多建议和决策都会有所偏颇，人性就是这样，只有有得失之心的时候，才能反映你内心最重要的东西啊。没有利益得失说的话都是站着说话不腰疼。谢国忠和牛刀喊了喊了十几年房价跌，就不能听，要看看人家做什么，做才反映的是内心深处的想法，话谁都会说，圣母婊说的话比谁都漂亮，德国那么多人抗议政府遣返难民，做道德圣母很过瘾，如果政府要求每个家庭都要安置几个难民，顾及抗议的还是他们。 不谈钱的时候都是好的，谈到钱了一般就比较严肃了。钱本身从来不代表什么，但是他代表基本的态度，成本是一个人说话是否真心的很重要的衡量标准，很多大V有百万粉丝，用了一个很简单的办法来筛选出那些人是铁粉，就看他们给不给钱呗。
这个结论可以推论出很多各种逻辑，比如企业全员持股的方式进行利益捆绑，企业好大家都分红，企业经营的差大家一起扛，只有如此，大家才能互相信任，因为相互捆绑，同时分享未来。碰到别人给我推荐书也是一样的，我只问你读了么，如果你也读了，我会考虑一下，如果你自己都没读，我就当耳边风了。
成本的考量并不一定要经过深思熟虑，很多是下意识的，比如突然发现不远处有一只老虎，本能的拔腿就跑，根本不会再思考下一步怎么办。去年北京司机殴打顺丰快递员的事情闹的沸沸扬扬，网上有人用打人者脾气不好来替他开脱，这种理由很欠骂，哪里有什么脾气暴躁的说法，如果对方是一个从宾利车上下来的西装革履男士，这位大叔别说动手打人了，恐怕骂的勇气都没有，他要考量骂人的后果，这种考量只需要不到一秒钟。
成本才是真正考验人性的东西，如果你跟一个朋友借钱，他还能毫不犹豫的借给你，这样的朋友要珍惜，因为他愿意为你付出成本；如果你要感谢你生命中的贵人，要用需要耗费成本的行动去表达出来，不要嘴皮上说一声谢谢，不要让真诚的感谢变的过于廉价。
刘德昌 2017年1月14日 于合肥
