能说服我十二岁的女儿高兴和我一起去看《乘风破浪》这部电影，是颇费了番工夫的。
一提起去看《乘风破浪》，高兴同学的脸上就写满了鄙视：“妈，难道你没有听人家说这部电影很没意思，既不乘风也不破浪吗？别去看了吧。”话虽这样说，经不过她妈妈软磨硬泡，又以看完电影请喝咖啡为诱惑，两母女终于成行。
说起来也很奇怪，不知为何有此执念——就是要去看看那个从来桀骜永远昂扬的韩寒，他的电影是不是和年少成名的他一样，拥有无可替代的少年感？他的电影会不会也像这世上的大多数人那样，渐渐沾染让人讨厌的成年人常有的浑浊与疲倦？
还好，看过电影，我没有失望。再一次告诉自己：再多人说“作者和作品完全是两码事”也没有关系，你自己总是那么“爱屋及乌”也没有什么不对。这世界本来就如此多元，个体的体验也各不相同。你之蜜糖，我之砒霜，有些作品，它只对某一些特定的个体有意义，这已足够。
人生而自由，又往往身在无形枷锁之中，每个人对艺术作品的判断都有自身的局限。所以，对我而言，这部电影，可能是你眼中的烂片，却是我心中蓬蓬勃勃的春风扑面。
喜欢韩寒，幕后的他内心还是个少年，仍是青春勃发，依然斗志昂扬地向全世界宣战：指责我抄袭是吗？无所谓，我的电影本来就是要向香港的老电影致敬的。何况，他的真诚已碾压非议——为了纪念自己逝去的良师挚友徐浪，为徐浪离世10年祭，他的电影制作团队从去年春季起就走遍全国，访寻徐浪旧友。一部被徐浪的老父亲认定为“只有韩寒拍，我们才答应”的电影，诚意满满。
世人皆独杀，吾意独怜才。他对徐浪的追思，如同他对友情岁月的追逐与向往一样，不可阻挡。他爱聊天，电影里的表达也是如此天马行空、犀利率直，有挡不住的少年感穿透屏幕，向人袭来。
邓超、彭于晏都老大不小了，可是不管他们年纪多大，容貌如何，还是让我感觉到无比鲜活的少年感。朝气蓬勃，充满生机，这就是少年感的前提吧。邓超的眼神永远炯炯，桀骜不驯，一意孤行。剧中彭于晏饰演的徐正太固执得可笑，甚至有些冒傻气，和他们一样的小镇少年“正太帮”的小混混们，一心以为歌舞厅里永远只唱歌，桑拿馆里永远就洗澡，BB机若是囤上一大堆就赚大钱……当徐正太在阳台上大喊“这个世界是不会变的”的时候，他不会懂得，这个世界不但会变，还变得飞一样的快，唯一不变的只有他们的心——只要他们愿意坚持，他们仍然可以保有纯真，永远抱团取暖，永远仗义执言，永远两肋插刀，永远做个少年。
说起少年感，还要提下女主角，不管怎么看，我都觉得赵丽颖的角色可能换给舒淇更为合适，舒淇的美，仿佛是不自知的浑然天成，赵丽颖美则美矣，少了那份灵动的帅气与不羁。
我明白我喜欢这片子的原因，除了对导演和演员的喜爱，更是因为它沟通起我曾经的生活。
在如剧中一样的小镇，我和我的同学，曾经是一样的穿行于灰头土脸街巷中的小镇少年，心中曾有着和徐太浪一样狂妄的想法：或飞檐走壁行侠义，或光耀门楣扬眉吐气……而生活却一而再再而三地对你呐喊：少年人，醒醒！要活下去先要学会妥协妥协再妥协！！你不肯是吧？来，不着急，让残酷无情的现实碰你个头破血流你就老实了。有多少曾经的少年，在生活的海洋里反复接受着打磨，且低头磨去棱角，且弯腰学会世故，低着弯着，背再也挺不直了，内心也随之佝偻，终于被生活打败，终于退化为那么面目可憎、那么庸俗无聊的自己都看不起的成年人。
我少年时，男孩子还是和电影中一样，喜欢打架，懵懂无知，野性难驯。初中时，街上录像厅里港片正盛，较成熟的大男孩往往自带大哥光环，自觉走路带风。有自称于道上混的“一哥”，可以应同学之邀，随时在教室走廊表演当时无比酷炫的霹雳舞，引来一众老实孩子的艳羡目光；有向来叛逆不服管教，学习成绩却出奇拔尖的大辉，敢于和不讲道理的老师争执，寒冷冬天的晚自习和老师拉扯中撕破了身上的羽绒服，白色鸭毛纷扬开来，漫天作雪飞；还有平时少来上学，神龙见首不见尾的小军，经常逃学混迹于歌舞厅小酒吧，跟着大哥“跑江湖”，若是某日脸上混得多了一两道刀疤，就如得了个可炫耀的勋章一般自豪，上扬的嘴角写着得意的笑意……
时光在走，物是人非，我不知道那些如此莽撞的小镇少年，当他们莽撞地冲入人世，会慢慢地改变吗？会学会接受这人世间的规则吗？我不知道他们会不会在中年后的某一天，突然发现自己并不明白人生的意义——一路上又爱又恨，得到又失去，心心念念奔腾而去的，不是自己真正想去的地方。他们会不会，也会和韩寒那样，曾经一腔热血想要改变世界，而今更愿意默默坐下，给予身边的人些许温暖。
我爱这电影，因为我的心因它而柔软。我知道，曾是少年的你我，生命里都会有春风沉醉的时刻，那时，有电影中一样飒飒的属于年少的风吹过。
不知不觉中，身边的高兴同学已经看得睡着了，这又有什么关系呢，该懂的懂，该隔的隔。我知道，当少年的风吹过，往事正如昨，你的眼神清澈，那也是我，心里的歌。
请保持你内心的光，有人可能借此走出黑暗。
请保持你少年的风，有人可能借此乘风破浪。
韩寒，我懂了，谢谢你。
