千呼万唤始出来，美国中期选举开始了，整活儿了。

两党为了选票正相互诋毁，面红耳赤。美国当下这“盛世”，正如你我所愿。

为什么说如你我所愿呢？美国当下的内乱，和随时可能爆发的内战，是符合全世界人民广泛期待的。

Fire in the hole，美国就是这个世界甜汤中掉下的一块臭肉。

正所谓“天欲其亡，必令其狂，利令智昏，鼠目寸光”。

而两党的“鼠目寸光”，正落在一张小小的选票之上。

方寸之间，这边寄托了万千美国人过上美好生活的共同期待，那边承载了两派政治精英们相互博弈、夺取执政权力的美好愿望。

很明显，对两党而言，这必将是一个“独享的moment”， 不是你死就是我亡，零和博弈的大战正喧嚣尘上。

有首歌这样唱的：“妹妹你坐船头，哥哥在岸上走，恩恩爱爱牵绳荡悠悠。”

《纤夫的爱》唱出了一根纤绳上，男女之间关系的如胶似漆；然而维系美国民主与共和的这根纤绳，已经断了；没了“纤夫的拉扯”，美国的前途、美国人的未来正在民主党与共和党的博弈中晃晃悠悠。

面对当下寥寥的政绩，民主党是否会会输掉中期选举？一旦共和党赢得胜利，又会带来哪些新问题呢？我把它们整理成5个具体内容，咱们逐一分析。

1）民主党真的会输掉中期选举吗？2）俄乌冲突是否还会打下去？3）美国的新能源战略是否能继续落地？4）拜登是否会跛脚甚至下台，特朗普是否会参选总统？5）后续美国对中国的制裁是否会有松动？

关注童子不迷路，下面我们正式开始。

1 民主党会输掉中期选举吗？

美国中期选举历来有一个“政治魔咒”，在任总统所在党一般都会在这次选举中败选。这已经是常识。

如果非要问为什么，其实理由挺简单。

以当前拜登和民主党的处境为例：拜登在总统任上已经干了快两年，业绩越来越差，经济越搞越垮，物极必反.

老百姓对在位执政党已经失去信心，这对反对党就是巨大的机会。

外放煽动消息，内投政治献金，把老百姓忽悠的自然是想换个别的政党再赌一把。

而实际上，国家政治和经济治理哪有那么一番顺风顺水，两年就想起大变化客观上来说太难了！

既有国家运转惯性使然，调整需要时间；又有反对党在下面掣肘、下绊、挖坑，政令不出白宫，根本就无法执行，不能执行何来变化。

所以一遇中期选举，在位执政党大概率败选，根源就在这里。

拜登其实也挺倒霉的，他上任的时候赶上了一个烂摊子：全球经济在走下坡路，这时候从特朗普手里接过来新冠疫情，又不得不为政治正确继续搞中美对抗，然后又赶上了俄乌冲突，导致通胀上升，这么多困难问题，换谁当总统都难以挽救美国于水火。

本事再大的泥瓦匠，他也糊不住满墙的大窟窿。

当然，这里面有些问题是拜登赶上的，算他倒霉；有些问题也是他自己制造的，算他活该。

总而言之一句话：目前以美国几家权威选举网站的最新预测数据来看，众议院被共和党拿下已无悬念，参议院基本上也已经快到了共和党的碗里来。

发令枪还没响，共和党就已经稳赢了。

那么，此情此景之下，俄乌冲突是否会迎来变数？

2 俄乌冲突是否还会继续打下去？

我记得最近特朗普在一场集会上曾经分享过，大意是说“我要是拜登，我就不会去逼毛俄罗斯”。

其实俄乌冲突开始的时候，民主党和共和党还是站在统一战线的，“同一个美国，同一个梦想”，惟愿“永久地支持人民好司机，直到战斗至最后一个乌克兰人。

但是事情都是在不断变化和运动之中的，走着走着支持乌克兰的声音就走了样。

对乌克兰支持得越投入，美国自己的通胀也就越抑制不住，终于激起了民怨。

老百姓早已不关注“在山的那边，海的那边一群可爱的蓝精灵”，“童话再好，我更关心当下怎么吃饱”。

至于共和党是因为get到民众这个信号想加以利用，还是本来就产生了逆反心态，这都不重要；重要的是共和党开始在俄乌冲突问题上反水，拿俄乌问题做抓手、深挖细抠。

并在最近开始密集放话，称将在中期选举之后全面检讨对乌援助，不再向乌克兰开出“空白支票”。

以至于最近还发生过众议院民主党“激进左翼”致函拜登，要求重新考虑对乌克兰战争的支持。

所谓“耍猴不怕人多，看热闹不嫌事大”，虽然后来他们撤回了文件，但也能让咱们围观地感受到一个事实，什么事实？

就是两党在俄乌问题上的深度不和，对乌克兰的支持与否问题早晚要摊牌。

所以，一旦共和党掌控两院，凡支持乌克兰的法案基本上就再难获通过；而美国是支持乌克兰的中坚力量，一旦美国退了，剩下欧洲自己就更难以为继了。

毕竟，欧洲的老百姓为支持乌克兰的事也正闹得凶。欧洲内部很多国家已经有民众上街组织反战游行，并要求本国退出对乌克兰的武器援助、金钱支持。比如德国，比如意大利。

可怕的事情很快就会发生：一旦支持乌克兰的力量集中撤退，乌克兰现在获得的所有暂时胜利都将化为乌有，而乌克兰不得不重新回到谈判桌前。

“打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工的”，曾是泽连斯基的座右铭，然而如果真的打不下去了，也只能谈了。

美国有线电视新闻网最近的报道很有意思，它是这样说的：“几个月来，普京一直在等待，希望能打破拜登建立的非凡的华盛顿共识——即有必要不惜一切代价捍卫乌克兰的民主。终于，第一块裂缝终于出现了”。

咂摸咂摸这个味道，是不是挺有意思的？

众议院少数党领袖凯文·麦卡锡最近也发出警告：“如果共和党掌握众议院，基辅不会指望会给乌克兰在援助方面开‘空白支票’”。

还有更现实更露骨的话，咱们感受一下。俄亥俄州共和党参议员候选人万斯甚至表示：“我并不真正关心入侵前乌克兰发生了什么，美国应该担心越过南部边境的难民潮”。

你看，大家都只关心实际问题。所以俄乌冲突不会这么一直下去，很可能就要随着这个隆冬的结束，一切尘归尘、土归土。

“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”。

一旦乌克兰问题被放弃了，所有涉及新能源的战略还能落地吗？铁锈地带会同意吗？石油巨头能点头吗？答案自在你我心中。

既然乌克兰的归宿有了，那拜登和特朗普，这相爱相杀的一对夺命鸳鸯，他们的归宿又在哪呢？

3 拜登是否会跛脚甚至下台，特朗普是否会参选总统？

两院一旦被共和党控制，不仅俄乌冲突这一个议题要被放下，拜登未来两年政治生涯里的所有施政法案都将被放下。

一个很有趣的画面即将展示给这个世界：凡拜登牵头的法案，大概率还未出白宫，就被消杀在两院之中。

凡是对民主党有利的，都会被定义为对这个国家“有害的”，除非法案兼顾了共和党的利益，才有可能被酌情的、减量的放行。

而共和党是不会允许民主党在未来两年内搞出任何政绩、获得到任何政治影响力的。

一旦民主党获得民心了，共和党还怎么上台啊，背后的资本还怎么保住自己的利益啊？所以共和党只会继续拆台、使坏、挖坑、下绊子、掣肘子，拜登成为跛脚鸭不是可能，而是一定的、必须的。

另外，针对拜登的弹劾在也可能接踵而来，每件烦心事都能让这个80岁的老人更加焦虑，增添烦恼。

然而拜登整治影响力的下降，正意味着特朗普影响力的上升。

海湖庄园的事不仅没有把特朗普搞臭，反而让特朗普借机营销，赚得盆满钵满，地位在共和党内极具上升。

“你要让我来啊，谁TM不愿意来啊，那个犊子才不愿意来呀啊啊”，这一定是特朗普当下的心声：乐在心中，喜上眉梢。

中期选举期间多地集会让我们见识到一个比以前影响力、呼召力更大的特朗普，特朗普如果参选下一届总统，胜算更大，共和党内部是接受这个事实的，也愿意继续押宝在他身上。

要么继续分裂，要么选特朗普，这就是美国的未来，非常清楚。

可是，共和党如果掌握了两院，对中国的制裁是否会有所松动呢？

4 后续对中国的制裁是否会有松动？

主席曾说，“丢掉幻想，准备斗争”。

民主与共和，美国无论哪个党执政，继续对中国进行疯狂的制裁，都被视为政治正确，这也是两党在少有的一些问题上的相同认知。

“匹夫无罪，怀璧其罪”。

说的是一个人他本来啥事也没有，就因为兜里揣了个好东西被人看上，就想坑他杀他抹黑他栽赃他，大概这么个意思吧。

反正挺倒霉，谁说不是呢。

中国近20年里逐渐走向了崛起，中国成功模式有别于西方世界，破坏了西方单极世界霸权规则体系；在西方的认知里，只有我是天选之子，只有我配成功，“你也配姓赵？”

所以，既要自己发展，又要搞死中国；甚至哪怕自己不要发展，也要联合起来搞死中国，就成了西方精神病们的奇怪统一认知。

在美国，无论是民主党也好，共和党也罢，都是这波精神病们的后代，无论谁执政谁掌权，抹黑中国、制裁中国、掐死中国都视为其国家重要战略。

所以，西方世界对中国制裁会松动吗？答案是否。

我们只要做好自己的就可以了。

“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。”

远的不说，前面我做过一期节目，谈德国总理访问中国的事情，反响很好，引得大家热烈讨论，视频播放近90万，文章阅读超百万。

在欧美大国都在谈脱钩的当下，德国反其道而行之，重新与中国建立联系，拒绝脱钩，这说明了什么？欢迎大家在评论区发表你的看见。

最后，两个金句送个大家：

只有永远的利益，没有永远敌人。

你若盛开，蝴蝶自来。

我是童子 @烈焰童子 ，今天的内容就到这里，感谢朋友们的点赞、转发和关注，咱们下期再见。