我理解，中国式众筹的确可以解决一些社会痛点，比如创业难、比如信用缺失、比如中产阶层的出路、比如专业人才的高效利用等等，但论及见效和收益，则不宜一概而论，需要具体事情具体分析。
例如杨众筹说过，“真正好的项目是不需要众筹的”，很多天使和VC就会趋之若鹜；不好的项目，尤其是三缺（缺人、缺钱、缺资源）的项目，但有意义有价值并且有10个以上身边的人认同，就可以用众筹来尝试启动。
一般说来，众筹的过程就是一个形成榫卯结构熟人圈的慢养的过程，同时很多人参与，收益（指资金回报）一平均，落在每个人身上很少了，收益高不到哪儿去。但中国式众筹的魅力恰在于此，资金回报（底线是不赔钱）之上，将可能带来很多更超值的价值回报。
这个思路很契合《孙子兵法》中的“以正合，以奇(ji，机动）胜”的思想。有些项目，如股权类众筹的项目，资金回报为正，价值回报为奇；对有些项目，如平台类众筹，正奇可能正好相反，本来是奔着价值回报去的，不经意还收获了资金回报。正所谓“善出奇者，无穷如天地，不竭如江海”。
