2020年的春天，可能是这几年来中国传统新闻机构和近几年发展壮大的新媒体、自媒体最为繁忙的一个时间段。自武汉爆发新冠病毒以来,不论是中央，地方新闻媒体还是微博、微信、抖音等网络新媒体都向我们这些普通受众传播了大量关于疫情的信息。
以下篇幅，我将讨论一些关于网络媒体，由其是手机移动端媒体对新冠疫情报道的不同形式来说一些我的个人思考，这其中可能会有许多不足甚至是错误的地方,但是也可供老师同学们作为批评。
首先说疫情报道的即时性。2019年12月底,有少量自媒体和个人账号在微搏发布消息说武汉出现了“疑似非典”的病毒,随后不久，又看到消息表示为几位医生的谣传,而他们也被训诫。之后,随着疫情不断加重,网络.上的消息才终被证实,而武汉和全国各地也进入了或封城或隔离的状态。在大约1月30日前后,许多自媒体或机构上线了“疫情地图”和“疫情日报”,而这样做的基础是各省市自治区等确定了每日发布疫情的新闻发布机制。为什么传统媒体在即时性方面往往跟不上新兴的自媒体呢?这是我一-开始思考的问题。从人员素质,信源渠道和资金支持方面来说传统媒体无疑有极大的优势。所以从这些方面来看，新媒体中的自媒体没有优势他们的优势应该在整体的“量”，我们看到的自媒体一部分是专业的PUCG,一部分则是个人用户的UCG内容,单从某个组织来看自媒体是不及专业传统媒体的(不论是以上列举或是外部影响力),但是论整个行业来讲，自媒体的数量和覆盖度远超传统媒体。它们能做到“快”“量”但是很少能去做到“质”和“实”，因此我认为在即时性方面自媒体在突发新闻发布中起着重要作用。
再说到专业性。疫情发生以来,有自媒体做专业性内容吗?(注意这是指的专业性内容,而非报道)例如站B站有UP主做了疫情对我国和世界经济影响的分析,有UP主做了病毒到底是什么;微博有人整理了《武汉两家医院战役:官僚主义和专业主义的一次比拼》一文，从时间线上罗列了武汉市中心医院和中南医院在疫性期间的各种措施。这些自媒体的专业性有吗?答案是肯定的。但是我们看整个自媒体行业，疫情期间的专业性内容有多少?谣言和不实内容又有多少?为了搏眼球的标题党又有多少?相信老师和同学们自己也有所体会。而传统媒体的专业性报道则更多,武汉封城记录片，新闻发布会和相关人物专访给我们外界带来了许多不知道的信息。同时传统媒体也在辟谣和真实性方面相对于自媒体无疑是压倒性优势。
