网络上有不少关于DAX 函数 CALCULATETABLE 与 FILTER 不同之处的文章，不过源数据没有展示，主要是源数据太多，不便展示。问题来了，许多时候我们就是要讲眼见为实，不然还是难解疑窦。这正是本文要解决的痛点！
说明：本文数据皆为模拟，所统计的点也不一定有很强的业务意义，仅为讲清楚CALCULATETABLE 与 FILTER的区别。
请看源数据：
接下来要统计各种口味的行数分别有多少，以便指定某个口味对应数量时输出结果。以下为透视的各口味统计表，见《库存表透视》：
从《库存表透视》可以看到，原味有5行数据。现在，我们开始切入正题。
对比1：
从上面的截图可以看到，CALCULATETABLE 和 FILTER 两个表达式返回的结果是一致的。曾经我一度困惑过，为什么是一致的，却为啥要搞出这两个函数来呢？深究一下，其实不然。两个函数的运行方式不一样，各自有适用的场景（只是部分场景可以通用）。请继续往下看:
红框处，看到了吗？FILTER 和 CALCULATETALBE返回的结果是不同的。FILTER 返回的表中，口味是原味，这个没错，但是，前面你肯定有发现，原味的行数实际上只有5行，所有口味的行数加在一起才是11行。而CALCULATETABLE返回的是正确的结果。
现在我们来深扒一下两个函数中的两个参数。第一个参数以及它的执行结果如下：
可以看到，第一个参数执行的结果里列出了每个口味，但对应的行数都是所有口味的行数加总在一起的结果，也就是都是11行。我们这里且不管它对还是不对。接下来在看第二个参数。第二个参数我们手工在《库存表》里筛选出来：
从这两个参数的结果，我们可以从FILTER和CALCULATETALBE执行的顺序来推断。不改变参数的情况下，如果要得到正确的的结果，FILTER应该先执行第二个参数，得到如图6所显示的表，然后基于图6再执行第二个参数。第二个参数的意思就是，先提取出口味的唯一值（也就是多次出现的口味，只提取一个），然后把行数附在第二列，这样就可以得到与CALCULATETABLE一样的结果。（注意措辞，我这里说的是“把行数附在第二列”，而不是“把对应口味的行数附在第二列”，留个悬念，我们后续讨论。）
根据以上的推断，我们可以得到结论：
FILTER与CALCULATETABLE计算逻辑不一样。FILTER先计算第一个参数，得到图5的结果，然后再执行第二个函数，把原味的那一行数据检索出来，于是就得到了原味有11行的结果。CALCULATETABLE正好相反，它先执行第二个参数，把符合指定口味的数据检索出来，然后再执行第一个参数。
