一 小学

幼时读书，多因自身贫瘠及书价便宜。

1999年夏天，西张村举行庙会，当时我六岁，在地摊上花5角钱换来人生的第一本书。一本很薄的约莫30页的图册寓言故事，所有汉字都注有拼音。封面似乎绘有一只毛驴，第一篇故事讲的也正是毛驴。结尾带有道德劝诫的意味。随后一年，又买过两本类似的读物。当时，对故事的认知仅限于父亲口中的各类“狐仙”、街坊邻里口述的鬼怪以及拼音图册里的寓言。

2003年，小学三年级，同样是庙会，我用姥爷和母亲给的零花钱，凑整五元，买了一本三百多页的盗版书《成功学》（拿破仑·希尔著）。这是笔巨款，也是一本“巨著”。书里罗列了成功者的几十个品质，例如诚实、领导力、观察力等。我当时用铅笔在每一章的品质下面，写下歪歪扭扭的自我检查。后来，这本书还被班主任借走。再后来，遗失了。

三四年级时，问爸妈讨钱，到城里的新华书店买下《成语故事》《科学家的故事》以及一本《新华字典》。前两套书，翻来覆去看了多遍，学到了诸多如“暗度陈仓”、“唇亡齿寒”等历史故事，也记住了牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等众多科学大家。有不认识的字，我就自个儿查字典。闲的时候，还喜欢拿出字典，找对应的忻州方言的字。

那时，小学好友李帅家里有钱，常买玩具和零钱。他还买过两本书，一本是《安徒生童话》，一本是《伊索寓言》（也许是“童话故事”，我记不清了）。我翻来覆去，读了多遍，多数故事都能随口复述。

有一天，学校来了个书商，搬了几个箱子，堆在校长室门口，里面有中小学生名著和一套宏大的精装辞海。校长和老师们说，想买的，下午带钱过来。这是正当的买书理由，犹如学费。我正大光明地向母亲要钱，她如数给了我10元，也可能是20。那次我买的是《汤姆索亚历险记》和《钢铁是怎样炼成的》。

我很快读完。那时候，大体上对书的认识，形成两种：一种是功能性的，类似《成功学》《科学家的故事》这种，甚至劝诫及修身的寓言故事也可归为此类；另一种是文学性的，就是编一些人，经历一些事，没有什么直接的目的，就只是单纯的故事而已。

五年级，上了一个“英才培训班”。老师给每个学生分派一本名著，要求每次上课背诵三十分钟，默写三十分钟。分配到我手里的是茅盾的《子夜》。写的是民国资本家的故事。语言腐朽了些，现在怕是读不下去了。当时怕上课背不好，往往会提前在家背上一个多小时。最后好像也只背了1/5。这也算是某种文学训练吧，可是我一无所得。那年，我还买了个步步高复读机，美其名曰是要学习。结果大部分时间用在了《伏魔记》和《三国霸业》的电子游戏上。不过呢，也在那上面读完了《鲁宾逊漂流记》和《泰坦尼克号》（好像是根据电影改编的小说，其文本与电影如出一辙）。

我还记得，小学时，村大队斜对门开了一家书影店，卖些书本文具、笔墨影碟。这店租的是小学好友李飞家的屋子。李飞可随时借里面的书来看。我托他，读完里里面的“外星人”“UFO”这类的文本，并经由他手，借走一个女同学的《中华上下五千年》（青少年版）。脑子里塞了满满当当的奇情异事。

整个小学基本上就读了这么些。少，陋，回头来看，只有“鲁滨逊”值得再读。但多少还是读了些，谈不上更多的热爱或求知，只是因为“书”跟“学习”紧密相连，向父母伸手买书，会有一种天然的正当性。如果换成买玩具或零食，我自己就先胆怯了。当然他们倒不是不给，是我自己天然地以为，跟家里要钱置换个人的闲乐，是一种当受谴责的事。那时，也就十来岁吧。

二 初中

五年级时，我几乎确立了这辈子要当作家的宏愿。就读忻州七中后，我分外重视语文。当时的语文老师冯海鹰也分外“留意”我，从用词到写作风格，一再提点。比如他说，少学徐志摩，多学老舍。那时，当然不解其意，甚至还有一点不以为然。现在才懂那时的浅薄无知。

徐志摩是从我前桌刘伟那里借来的。那会儿我疯狂写诗。他说，他有一本徐志摩。我说，能不能借来读读。他有些后悔说出来，但又不好拒绝，支支吾吾地提醒我，不要勾画。我说没问题。徐志摩的诗歌集读完后，积攒了一个本子的“好词好句”。也因为写诗，常去学校小卖铺旁边一个褊狭的小书屋里读书。有次，扣除一周四分之一的生活费，买了一本“席慕容的诗”。校门口有一家黄金书屋，我攒了两周的钱，买来一本《泰戈尔诗全集》，送给女同学。后来，因故退回，书落到我手里，但《吉檀迦利》到现在我也没完整读过。

大抵这时，因为写诗的缘故，我对读书产生了一个认知：学习。要想写好诗，你就得读诗。只是那时，学识实在粗鄙，所知的好诗人不过是席慕容徐志摩汪国真之流。

初二某天，周六放学，母亲骑电动车载我回家。路遇忻州城门楼边摆起浩荡的盗版书摊。母亲问我，要不要下来看看。我说，那看看吧。那次我选中了《拿破仑传》和《汪国真诗全集》。之后，我学汪国真入了魔障，常在日记本里抄录汪国真。写诗也极尽模仿汪国真。

后来，又从同桌口里知道一个名字：韩寒。他说得神乎其神，高中退学写书，嬉笑怒骂皆是文章，轰动全国什么的。恰好，我赠“泰戈尔诗集”的那位女同学买来一本“韩寒全集”。当然也是盗版书。我借来，没日没夜地读了不到一周，读完了韩寒的全部杂文。突然，发现了“新大陆”：原来，文章可以这样写，原来可以这样肆无忌惮地文采斐然地表达和叛逆一切。

韩寒告诉我的：书，还可以是武器，通过表达自我，去抵抗和消解权威和腐朽的约定俗成。那时，我没读过鲁迅的杂文，不然不会是由韩寒来启动我的自我。

冯老师有次推销中学生十二名著。一个套装盒子里，有冰心的“繁星春水”、《昆虫记》《佛列格游记》等，好多我已记不得了。我跟家里要钱，买来，读过一遍。印象不深了，因为课业为重，绝大部分精力只好放在课本和作业上。

但初三那年，出现一个人物，影响了我四五年。这人叫余秋雨。同样是在城门楼的盗版书摊位置，花了15还是20元，我买下《余秋雨全集》。断断续续读了些，不至于多么深入，但实在感佩。

这三年，关于读书，我只学到一点——我是如此浅薄无知。早有人写下我想写的想说的。我不该为自己的任何“想法”“创意”沾沾自喜。

永远谦卑。

三 高中

高一就是我疯狂读“余秋雨”的一年。除盗版书外，每次看到别的余秋雨，我都会买来通读，反复勾画做笔记。他带给我一个广阔的天地，一个关于世界文化的华丽而沉重的博物馆。而我是那样无知，15岁的人了，连席勒、尼采、康德等人的名字都是第一次听到。他的“语言”和“文化底蕴”是我膜拜和崇敬的对象。直到后来被一本《湮没的辉煌》打破。那是我在忻州城里最大的书店“图书大厦”里买来的。语言、风格和内容，和《文化苦旅》无异，甚至多了一点谦和温润之感。原来，不是只有余秋雨能写得了“文化散文”。当时，随《湮没的辉煌》一并买下的，还有“庄重文学奖获奖作品选”和一本林语堂著的《苏东坡传》。庄重文学奖作品选里第一篇就是毕飞宇的《青衣》，我也只对这一篇印象深刻。写一个中年妇女的困境与不甘，尤其是书里写到了“性”。第一次认知到“性”不完全是才子佳人，不完全是三级片路数，而是一种人间真实。两坨肥硕的屁股的叠加，抛却美感和滤镜，剩下赤裸的生活。

除了余秋雨，我还在一个很小的MP4上读完了郭敬明的《幻城》，一度为那些美艳的文字和凄婉又诡谲的故事感伤。从对门宿舍借来韩寒的《他的国》和《一座城池》，读完没什么感觉，还是更喜欢他的杂文；不过对门宿舍借来的一本鲁迅的《故事新编》，倒是记到今日。印象中深沉与忧国忧民的鲁迅，原来也会写这样好玩的故事，后羿和嫦娥吃乌鸦面，老子被迫著书，这些都丰富了我对故事的认知。

高中，斥巨资买下一套白话版《资治通鉴》，配合城门楼地摊附近买的柏杨的《中国人史纲》、各类其他历史书，读了甚多的历史。当然，也买过十几期的《读书》杂志，上面写满了各类情感、励志和人生故事。

后来，在校门口的书屋买过一本柏杨的《丑陋的中国人》，对其中“酱缸文化”的概念印象颇深。只是被同学借走，又被老师没收。她过意不去，特意买了本余秋雨谈论“昆曲”的著作，送给我。

要说高中读的最深奥的几本书，一是尼采的《悲剧的诞生》。也是在小小的MP4上，深夜蒙着被子（为躲避宿管检查）读完的。到现在什么都不记得，当时也不知道为什么就愣生生读完了。二是小仲马的《茶花女》。中午买下，下午一动不动一口气读完。

高二高三，像个机器人似的疯狂学习，读的书愈来愈少。

大抵这个阶段读书，是为了求知。虽然我后来背叛了余秋雨，对他不再有任何兴趣，但不得不承认，是他告诉我那些熠熠生辉的名字背后所代表的意义。我想，等到我上了大学，可以正儿八经读书而没有任何负累的时候，一定要亲自走向那些名字。

四 大学

上大学前，还读过几本网络小说，凤歌的《昆仑》《沧海》和老猪的《紫川》。这三本书纠正了我对网络小说的偏见。只记得当时在一个非智能按键手机上，一页一页地翻了十几天，近乎不眠不休地读完。原来，网络小说绝非粗制滥造的快餐，当正视之。

大一，我报名图书馆的勤工俭学，在里面每周工作8小时。工作间隙，就坐在地上，翻开民国史和民国文人那一栏，疯狂阅读。那时，想的是，也许我应该专门研究某一段时期的历史。于是选定了民国。读了十几本后，又偶尔读些乱七八糟的传记、世界史、名人评传以及王小波、野夫、木心等的文学作品。基本上随手翻开一本，觉得有趣，就读下去。但这个阶段，也没读多少。依然处于求知阶段。

大二，买了一个iPad和汉王电纸书，学会了网上搜罗电子书。于是读完了《鬼吹灯》《盗墓笔记》《大秦帝国》这类的“畅销小说”，也读过余华、莫言、冯唐、王朔、阿城等人的诸多作品。内心鼓动的文学梦，一直在隐隐燃着，想要写点什么的热情，撺掇我读了很多叙事类的、文化类的、读书类的书。当然这个时候，也没忘记历史，如《邓小平时代》“世界史”的某些伟人故事等读过不少。哲学方面，接触到了叔本华、尼采等人的作品，也读了冯友兰和胡适著的“中国哲学史”，尤其喜欢钱穆。他的思想史讲稿尤其深刻。

大三那年，新图书馆建成，称之为“大阅城”。我依旧在那里勤工俭学，对各个楼层的书籍情况还算了解。几乎每天都会跑去四楼的新书区（每有新购入的文史哲艺术等类的书籍，都会陈列在此）蹲守半天，翻个三四小时，选定五六本，坐到桌前，一读就到晚上。也就是那时，想着自己应该考研，定下要考北京大学的现当代文学，有针对性地读了现当代文学作家的多数作品，像鲁迅文学奖这种的获奖作品，挨个去读，其中最让我印象深刻的就是阎连科。而后又找来阎连科的各种“禁书”，在iPad上读完。之后我感觉，莫言之后，最有可能获诺贝尔文学奖的就是阎连科。

准备考研那段时间，我利用吃饭、拉屎、睡觉和“休闲”（学习累了的间隙允许自己走神几分钟）时间，第一次完整读完《红楼梦》和《西游记》。原来《西游记》和电视里的那些形象，相差甚远，读出很多有趣的东西。而《红楼梦》，称之为中国第一小说，应该没几个人投反对票。

大四，因为认识了以后工作中的老板，开始写剧本，考研的事扔下了。读书呢，还是以前的老路子，逮到什么读什么，这时候多以文学为主，哲学和历史类的几乎不怎么读了。

整个大学吧，文史哲艺术人物网络等各类书籍，纷纷杂杂，读了260来本，最后落到文学上，毕竟自己是05年就励志要做作家的人，多读文学也是应该的。

我想，大学四年，在读书这件事上，我比以前多了一种“安身立命”的感觉。就好像，这是我和其他同学区分开的一个“证据”。我是那么普通，需要一点东西来供养“特别”。读书，恰恰满足了这一点。大概也是从大三开始，我进入了一种此后已延续八年的“读写生活”，并且我确信将会延续一辈子。

五 毕业后至今

这六年，大概也读了500来本书。书柜越来越满。每年花在书上的消费，也有个两三千。从最初的芜杂到某种系统地阅读，再到对大师名作的研读，托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、卡夫卡、博尔赫斯、福克纳、马尔克斯、莎士比亚、奈保尔、帕慕克、卡尔维诺、加缪、波拉尼奥、库切、胡安·鲁尔福、契诃夫、巴别尔、沈从文、保罗·奥斯特（排名不分先后，只是随手写出来）等等，这些写在文学史上的大家，几乎都或多或少地读过了，而且也印证了时间的确是一位优秀的公正的法官：经它裁定的大师与名作，是经得起任何一代的考验的。我能做的，只是读而已。

这么些年，如果非要让我总结一下个中意义，我想，读书于我是安身立命，是求知学习，是塑造自我的“特别”，是一种简单且神奇的安慰。它不是太阳，而是月亮，是我想要抬头，就会在某个时间段能够看到的明净的东西。这个东西，一直处在那里，谁都移不走，也无权干涉。只要我愿意，我就能读，而且有的读。在某种程度上，我自信我的阅读审美是逐步提高的，阅读能力方面，基本上能接受任何“看似难以卒读”的作品，当然只要它是经过时间论证的好作品。

读书，可以换来钱，我做过这事。但后来不乐意了，还是想靠写的。当今，应该没有一个作家会拒绝承认读书对于写作的重要性。如果有，他就是纯粹的无知的装逼犯，其人不可信，其文不可读。

我想过，如果没有写作，我还会不会这么读书。也许不会，至少不会在一个出租房里堆上六百来本书。

读书会影响一个人的心智性情吗？会的。每次想到《战争与和平》，我就会在心里感受到一种“温柔”，那是一种无限的仁慈的爱。你读进去了，心里就会住下一个皮埃尔和安德烈。卡夫卡的作品，让我联想到我的处境。也许是每一个年轻人都曾经历过的处境。你读过，会发现，隔着遥远的时空，有人懂你，并且为你写下了如此深刻和绝望的寓言，这便是一种神奇的慰藉。博尔赫斯看待世界和文学的方式，令我动容。我想，这是一个多么好玩的老头，他的时空观是如此得迷人，我们为何不能在庸俗的日落里看到新生的太阳风暴？石黑一雄是我近两年颇为喜欢的作家。同样的故事材料，交到他手里，却开辟了一种我完全想象不到的切入口或叙事角度。他使我更真切地看到“人”，普通人。巴别尔、赫拉巴尔、塞林格的小说，让我想哭。胡安鲁尔福告诉我，一个精湛到近乎完美的小说作品究竟是什么样的。我们难道不应该始终谦卑吗？不一而足。文学的力量，在于相信。

但我读书也有点“偏科”。文学、小说类读得多，其他艺术门类读得太少。就文学内部来说，中国古典文学方面实在不足。每次都会立志要多读点老祖宗的东西，每次都未能全心全意地读下去。此外，英文作品也没完整地读过一本。这是我自身的不足。文学以外，历史、哲学、科学等门类的作品，也不应荒废。只是为了学习写作，见识大师，才去读书，是我现在的弊病。

我在劝导别人多读书时，总爱说一句话。别人可能花一辈子才能写成的书，你用一周就能读完，这笔买卖多划算啊。

是啊，多划算，六十年才出一本《浮士德》，哪怕你用一月读完，那也是稳赚不赔。不过呢，对某些自以为读书就高人一等的看法，我自是不屑一顾。读书没什么了不起的。爱打游戏，就去打游戏；爱旅行，就去旅行；爱谋划银钱，就去想办法赚钱；爱沉溺情爱，就去声声色色；读书，不过是一个人每天的日常生活中面临的众多选项中的一个。闲来翻翻，读个十来八页，对人没什么损害。如果有志于写作，那再多一些，读个四五十页，也是应该。

总之呢，愿意，你就去读。读一辈子没读出什么名堂的，大有人在。但不这妨碍自得其乐。不愿意的，也别“另眼”待之，打个游戏看个电视剧并不低级。大家各过各的，自己开心就好。

2021-02-24