package miaosha;
public class GCTest {
private static final int SIZE = 6 * 1024 * 1024;
public static void localVarGc1() {
byte[] b = new byte[SIZE];
System.gc();
}
public static void localVarGc2() {
byte[] b = new byte[SIZE];
b = null;
System.gc();
}
public static void localVarGc3() {
{ byte[] b = new byte[SIZE];}
System.gc();
}
public static void localVarGc4() {
{ byte[] b = new byte[SIZE]; }
int c = 0;
System.gc();
}
public static void localVarGc5() {
localVarGc1();
System.gc();
}
public static void main(String[] args) {
// localVarGc1();
// localVarGc2();
// localVarGc3();
// localVarGc4();
localVarGc5(); }
}
localVarGc1：申请了一个6M大小的空间，赋值给b引用，然后调用gc函数，因为此时这个6M的空间还被b引用着，所以不能顺利gc；
localVarGc2：申请了一个6M大小的空间，赋值给b引用，然后将b重新赋值为null，此时这个6M的空间不再被b引用，所以可以顺利gc；
localVarGc3：申请了一个6M大小的空间，赋值给b引用，过了b的作用返回之后调用gc函数，但是因为此时b并没有被销毁，还存在于栈帧中，这个空间也还被b引用，所以不能顺利gc；
localVarGc4：申请了一个6M大小的空间，赋值给b引用，过了b的作用返回之后重新创建一个变量c，此时这个新的变量会复用已经失效的b变量的槽位，所以b被迫销毁了，所以6M的空间没有被任何变量引用，于是能够顺利gc；
localVarGc5：首先调用localVarGc1()，很显然不能顺利gc，函数调用结束之后再调用gc函数，此时因为localVarGc1这个函数的栈帧已经随着函数调用的结束而被销毁，b也就被销毁了，所以6M大小的空间不被任何对象引用，于是能够顺利gc。
详细请参考：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26331905
