首先老罗不是骗子，没脑子的才会说自己被骗了，果然第二天就爆出来了这篇文章涉嫌抄袭，还被人抓到现行了。但是这个屌丝这么一闹，也不是坏事，老罗处理妥当还能继续上一个档次，为什么这个人会说这是罗振宇的骗局呢？因为它是个屌丝，屌丝首要一点就是智商不足，但是又渴望出人头地，喜欢走捷径。罗振宇跟你保证过你听了我的课程就能实现35岁退休，从此走上人生巅峰，出任CEO迎娶白富美吗？就算他说了，也不能当回事，毕竟你在上小学的时候，老师还告诉你长大以后你是社会主义接班人呢。这你也能当真？老师都保证不了，老罗就能保证了么？说你智商不足一点不差。为什么我极力支持老罗呢？
我们先看蔡叔的反应，蔡叔反应很快，立马就对老罗进行了声援，直到今天肥肥猫、贪心记、霍老爷几个人都还没作出反应，他们可是一个战壕里的同仁，竟然没有跟上节奏，让我太失望了，这个屌丝是打击的整个知识付费行业，不要以为老罗倒下了，自己就能起来，他针对的不是老罗，而是对这种知识付费行业整体的打击，是对自己想走捷径但是没有走成深深的失望，如果没有人出来抵抗着就可是丧失了上亿的买卖啊。之所以把老罗作为靶子，不过是原作者认识老罗，提了老罗，而老罗正是这个行业里标杆人物，知识付费行业人人都想取代老罗。罗胖可能对你的承诺没有达成，但是你可以去找别人，你可以去买更多的课程，最重要的是你得配合。永远叫不醒一个装睡的人，知道什么意思么？你得了痔疮，医生告诉你不要吃辛辣刺激性食物，你偏偏不，你非的吃，跟别人说，我不吃辣椒睡不着，那你屁眼流血的时候，不要说医生骗了你。老罗知识付费是不是骗局，蔡叔已经做了逐条反驳，而且作为行业内人士，存在自身利益选择，可能会站位，所以我要从另外一个角度来说这个事情。
市场经济的首要定理：自愿公平的交易对社会永远的有产出的而且是增加社会效益的产出，用的最经济的办法，你有一个苹果，我有一个梨，怎么做才会效益最大化。第一种方法，用苹果换梨，第二种办法苹果梨都归我，第三种办法，苹果梨归我，你也要归我。但是你是傻逼么？你肯定不是，苹果梨都归我的时候交易是不能持续的，必然会产生暴力，暴力必然会造成交易成本的上升，下一次你就拿不到这些东西了，所以效益最大化唯一的方案就是我跟你换。
那么从这个定理可以推出什么呢？第一、老罗的课程是有人逼着你去交钱上课的么？没有，是你认可他讲的内容，从来没有人逼着你给钱。自愿交易后你不认账了，你觉得你受骗了，罗胖有跟你保证听了我的课程肯定会升官发财涨智商么？没有，你到超市买了个苹果，咬了一口说苹果不甜，就说这是超市的骗局，你觉得会有什么后果，肯定会被打出去，罗胖明明告诉你的是听了我的课程能让你提高认知能力好吧，你看你就是死活没有认真听啊， 认知能力不但没有提高，反而还下降了。
第二，你觉得你被骗了，是不是你的原因呢？是不是因为你本来就智商不足，SB一个，属于教育不好的孩子呢？知识付费的东西是有门槛的，不是你一个穷屌丝能理解的，你不承认这点就说别人骗你，哼，我知道了也要骗你，不骗你骗谁呢？
第三，你觉得罗胖是骗子，进而认为知识付费就是个骗局，逻辑对么，有么有告诉你要讲逻辑，明显就是没有去上蔡叔的课程，逻辑推论才是这个世界最靠谱的东西，这一点都不知道，还怪别人？
第四，我告诉你，我跟罗胖不是一伙的，我也是个穷屌丝，或者可以说是属于能被教育好的屌丝，不屑与你为伍。这篇一毛钱都没收钱。
被骗了，你活该！
