1

前一段时间和前同事聚会，一姑娘和我抱怨，最近都没什么功夫好好休息，每天都太忙，但回过头来想又不知道在忙些什么。

我问她一天是怎么度过的？于是朋友絮絮叨叨，跟我汇报了自己一天的衣食住行。

早晨醒来，不急着起床，打开微信刷刷朋友圈，再点开公众号消灭红点提醒，用手指刷刷地翻过几篇文章，然后把手机丢下再去洗涮整理。

上班路上在地铁里，完成早晨赖床时未完成的手机工作，打开微博刷一刷，再打开微信刷一刷，如果还有时间，就把各种社交网站都刷一刷。

上班后处理工作，闲暇时间重复刚才的事情，晚上回到家洗澡躺在床上，又是手机看热文，看微博，看节目，非要熬到十二点以后才睡觉。

刷一刷这个词被朋友频繁地提到，我问她：那你不看书吗？正儿八经地阅读。朋友略微思索后说，书倒是一本不少买，可就是没有时间看啊。

我说，你的时间，都在刷一刷里用光了。

朋友说，可我每天读的东西也不少啊，那些微信的热文爆款，我也是一篇不拉地看完，有时还会回复，我觉得自己也算是爱阅读的人啊。

我又问，那你从中记住了什么吗？她又思量了一会儿，摇摇头，很少，几乎记不住什么。

当手机开始越来越攻占自己的生活时，各种社交软件再占据更多时间，当阅读开始呈现碎片化且有增无减时，你的阅读看似便捷，但成本廉价。

每天在微信或者别处看到的文章有很多，定时定点集体轰炸手机，看着手机里的红点一天天增多，就会不由自主地去点开，唰唰唰几下拖到最后，美其名曰，我阅读了。

从什么时候开始，阅读变成了碎片化和快速浏览，变得不再郑重其事。

看过就算，读过就忘，不走心的阅读，等于白搭。

2

这种现象不是少数，但问题的始作俑者，也不仅仅是读者的问题。

之前看过一些文章探讨公号文章的意义，我记住了一句话：写作者为的是在茫茫大海里寻找到一颗珍珠，而你却有无数的珍珠可以选择，难免会挑花眼，况且其中还有许多的石头，鱼龙混杂，真假难辨。

微信也好，微博也好，我们看了太多没用的东西，也看了太多重复的文字。

一个热点出来，几乎所有的公号都在追，从各种角度来分析热点，追随热点创作可以增加阅读量的文字，当我们看到这样的文章，起初都会觉得新奇，借由先人一步的作者，感觉自己在信息的获取上也先人一步。

可是，当大家都在做同样的事时，审美疲劳就一定会出现，这时读者就会出现刷一刷，一拉到底，贡献了人家的一个阅读量，连分享和点赞都懒得做了。

重复和没用，或许是现在我们诟病快速写作的两个弊端，当你开始慢慢倾向于将自己的业余时间依赖于此，渐渐就会知道，看得再多，也可能只是大同小异。

于是，当某个作者写出不一样的文字和观点时，就会立马引起热议，哪怕是三观不正，哪怕漏洞百出，只要煽动起情绪，只要获得了阅读量，那么就是好文，就是爆款。

渐渐的，作者想得是我怎么写出爆款，读者想的是怎么打发时间，怎么快速得到阅读快感。

无论从哪个方面来说，这都不是写作和阅读的初衷。

3

当信息开始快速轰炸时，及时反应和回馈也成为我们的习惯。

某某八卦赶紧和人分享，谁谁写的文章被人攻击，这个段子搞笑必须转发，那个热点大家都追我不能落后。

当网络上的人开始越来越呈现扎堆和跟风状时，你有没有想过一个问题：我们读了那么多与自己无关的东西，是否还具备独立思考的能力？

曾有人抨击说网民的跟风和盲目是教育体制的错，是曾经学生时代的打压和体制带来的蝴蝶效应，才导致在一遇到热点时，大家出现的一边倒状态。

但这还有另外一个层面的考量，就是在网络时代中，已经泯灭了作为个体的唯一性，而成为群体的可复制性。当所有人都在对同一件事情进行攻击时，如果这时有一个人站出来表示了反对意见，那么就会被群起而攻之。

网名的力量有多可怕，想必都是心知肚明。攻击和侮辱也就罢了，更甚者会被人肉，查到电话、姓名、家庭住址等等信息，形成网络暴力。

所以，因为怕被攻击，因为怕不一样，因为不想受到伤害，于是我们开始不由自主地进行站队，选择多数的那一方，要么就闭紧嘴巴，不发表任何意见。

你经常可以看到这样的情景，一个人表达了自己的意见，后面就会有许多的跟风者，他们其中甚至不明白事情真相，也没有思考过自己的立场，就盲目站队。

让自己跟风的寥寥数语告诉其他人，看呐，我和你们是一样，我们是一样的人。

当我们作为社会自然人，不再追求唯一性，而开始迫于各种原因，追求同质性时，就会渐渐失去自我的思维，成为无法独立思考的人。

4

我们阅读是为了什么？

细想这个问题的答案，总结起来无非是开拓眼界，丰富自身。在自己不熟悉的领域里能够获取知识和养分。

小的时候，我们接受的是手把手的灌输式教育，长大后，我们每天看到的是没完没了的轰炸，我们一直体会到的是被动接受，就会有先入为主的观念，从而产生偏见。

人与人之间是没有本质差别的，最大的不同除了可见的外貌身高等等，其实最大的差距在于思想。

一个人是否具有独立思考的能力——当然我觉得这是最基本的——决定你在生活中占有多大的主导地位。

人的差别源自于认知的差别，有的人在面对意见一边倒时选择站队，有的人则有自己的判断并且敢于反声，有的人得过且过事不关己高高挂起，有的人则一直沉默内心也在犹豫不决。

只有把自我的思维的障碍和边界进行一次次的突破，我们才会成为不一样的人。

敢于独立思考的人，并不是刻意保持特立独行的人，思考能力人人都有，但不是每个人都能笃定自我的观念。

我们有被关注的需要，有宽容的特质，有喜恶的引导，有直觉的判断，人往往最容易受到外界的影响去做自己的事，但却很少发自本心地问自己。

就好比我们都说要活得顺心，活得像自己，可事实上，又有几个人，能够无忧无虑地仅为自己而活呢？

5

我们无法改变这个时代和网络的游戏规则，我们能改变的，只有自己。

当面对日益增多的信息和碎片阅读时，选择，就成为了当务之急。

更重要的是在选择后，能够对所认知的东西有充分的了解，并且能够排除其他因素去独立思考，通过逻辑得到自己的看法。

看法不完整没关系，是错的也没关系，得罪了其他人也没关系，关键问题是，这是不是你完全独立思考后，得到的结论。

一种阅读是每天像填鸭子式的胡吃海塞最后消化不良，不管看到什么都一股脑接受，一种阅读是不在意字数和量的多少，而有选择性地过滤，更在意能够从仅有的阅读里获得什么。

时刻保持清醒，时刻怀有质疑，时刻都要谨慎，时刻都在自省，这才是在阅读时我们真正需要的。

杨绛先生有句名言，你的问题是读得太少，想得太多。

我冒昧揣测，这句话是迷茫期时我们的状态，初出茅庐，见识浅薄，还没有完全了解这个世界，便要面对复杂的人生，会出于担惊受怕的状态，但又盲目自卑或过于自信，书没有读几本，便着急上路，甚至扮演人生的导师。

于是，先生说，你不要那么急躁，先沉淀自己，好好打磨心性，别迷茫和困惑，多储备自己的能力，做更好的自己。

而现在，如果你已不再是那个社会新人，但依然迷茫，依然困惑，每天接受那么多的信息，读的文字也不少，但却感觉一直原地踏步，甚至更加的浑浑噩噩。

这不是读得太少的缘故，而是读得太片面，读得太业余，读得太慌张。

更重要的，是你读得太多，想得太少，甚至连想都不想了。