“对酒当歌，人生几何！”究竟是几何？曹操没有说。或许他也不知道，或许他也在问人生到底几何，更或许他数学学得不好，所以不知道几何也可以是几何。
几何大约发明于公元前300年，曹操生于公元155年（注意区分公元前和公元）。也就说，曹操时期已经有了几何，而且已经存在了400多年。至于他为什么没学好，可能是当时的人及社会都不太重视，甚至觉得几何并无大用，会用九九乘法口诀即可。打仗靠的是武力和谋略，与人交往靠的是智慧与计策，完全没有数学什么事，更无关几何。
那么人生到底有几何？属实说我也不知道，这并不是说我数学学得不好，几何更差，而是人生并没有一个具体的指标或参数可以用几何来解。众所周知，几何是一门研究空间结构及性质的学科。而人生却是一个没有任何空间参数的虚指。何为“人生”？没有人能准确地解释它，而我们更多时候用它泛指人的一生。
所谓“人生几何”，用文学的语言解释就是“人生有多少（人生如梭，岁月如歌）？”那到底是多少？这又回到了数学的范畴。既然我们无法用数字量化它，那用几何又怎样呢？很遗憾，同样也无解，但也不是绝对的无解。如果把人生的轨迹比作是一个圆，那圆的面积就应该是我们这一生所有的经历，那它的半径或直径又该是多少？这看似是一道简单的几何题，但缺少了一个关键的值。虽然我们无法量出人生的半径，但我们可以把人的寿命看作是它的直径。
我们可以根据人均寿命递增的规矩，轻松算出自己所处年代人均寿命的值，进而算出我们人生圆的面积(S)。你以为这就完了吗？不不不，我们刚刚算出的只是平面人生有几何。我们真正要算的是加入“人生高度”这个变量后的立体人生有几何，平面人生只是一个基础，立体人生才是真正且完整的人生。人活着总归是有价值和贡献的，正如广告里说的那样，“人生需要高度。”
人生的高度该如何确定？既然我们已经知道了圆的半径（r），理所当然，也就知道了圆心，我们可以在圆心的正上方设置一个点，使其与圆心垂直，这条垂线就是高度（h），然后根据公式（ V=1/3Sh(V＝1/3πr²h)）算出圆锥体的容积，这个V值便是我们的一直在追问的人生几何之几何。 这就结束了吗？不不不，我们似乎忽略了一个重要且绝对无法量化的值——高度（h）。它可以是无穷大，也可以是无穷小。正如司马迁所言，有人轻于鸿毛，有人重于泰山。 这其中的关键，便是高度（h）的体现。
有的人前半生努力拼搏，收获颇丰，后半生安逸享乐，合算下来约等于“一事无成”。这样的人生反倒是好算（高度约等于零），而这样的人也绝对是会活着的人。相较这类，后两类更常见。一类是前半生兢兢业业，后半生兢兢业业，忙碌一生毫无建树。一类是前半生努力拼搏，后半生才促成一番事业，一生都在为事业操劳，从未享受过片刻劳动成果。
所以人生几何？重要吗？于我而言，貌似已经不重要了，但我又必须承认它依旧是一道数学题，一道无法给出正解的数学几何题，无论再过几年几十年几百年甚至几个世纪。
