上个星期五,趁着中午休息时间,我出门办事。由于中午时间短,我拼了一辆出租车,同行的还有一位大叔,本想节约时间,结果还是很堵车。
(一)对话
出租车师傅:重庆这个交通呀,你说,大中午的还这么堵车。
乘客大叔:就是,多修几座桥,看能够缓解不。
出租车师傅:你看,这些公交车,中午这个时候人都没有几个还是照常发车。前面这462到大坪的,只有2个人。右边这个公交车只有一个人坐在里面。不信你再看,这里这里,这个公交车只有4个人。看嘛,看嘛,这不就是浪费资源嘛!
乘客大叔:是哈,中午那么多公交车只装几个人,你们出租车师傅在中午跑起看得到。
出租车师傅:你看,这个公交车一个人都没有,空车。你说,怎么会不堵车嘛!既然中午坐公交车的人少,那就减少发车。
……
(二)思考
我观察了路过的公交车,有些公交车的乘客确实很少,只有几个人,有的甚至没有人。
那么出租车师师傅的话是否有道理,能否减少发车?
我想到了以下问题需要考虑:
1.中午堵车是公交车引起的吗?
2.公交车具有地域节段性,是一段乘车人少,还是全程乘车人少?
2.确实中午乘车人少,如果减少发车,会造成什么问题?
3.确实中午乘车人少,如果发车不变,会造成什么问题?如何做出权重区分?
问题1:公交车通常是从早上6点或7点开班,至晚上9点或10点收班,每20分钟或半小时一班。也就是说,在这个时段内,路上跑着的公交车是固定数量的。如果堵车是公交车引起,那么在公交车运行的时段和路段应该是一直堵起的。然而,这些路段在有的时候堵有的时候不堵,恰恰说明公交车不是堵车的原因。
其次,就运力上来计算。每小车和出租车一般运2-3人,每公交车可以运30-50人,而其体积来说,公交车最多不过是小车的3-5倍。所以,认为公交车是堵车的原因,逻辑上就讲不通。
问题2:出租车司机看到的那一段路途中,公交车上人比较少。但公交车的运行具有地域节段性,有可能是临近终点站了人少,也有可能是刚从出发点发车时人少;总之没有观察到全程是否一直人少,有可能在其它路段,比如过一个学校、菜市场、服装城之后,公交车就塞的满满的呢。
问题3:公交车作为城市基本交通保障工具,必须具备便利性和稳定性。也就是说,无论什么时候,我需要做车,我都可以准确判断出我大约要等多长时间车就会来,这个稳定的可预期性非常重要。
如果发车减少了,等候的时间就会延长,就丧失了便利性,体验就会非常糟糕。甚至有更多的人因不耐久等而选择开私家车或打的,会让路上运行的车辆更多,会更堵。
问题4:当公交车确实人少或是全程人少,发车不变的情况下,如前所述,对公路堵车贡献不大,增加的是只是空跑的成本。那么这个成本是否值得付出?减少中午发车是否有必要?
在不减少发车的情况下,有可能中午乘车的人确实少,但这个时候乘车体验好,有座位、不拥挤、车速稍快,省时间,这就可以让一些时间不那么紧迫的人自动做出调整,做出分流,错峰出行,选择中午乘车,无形中减少高峰时间的乘车人数,潜在的减少堵车的概率并提长乘车体验。
如果因为考虑空跑而减少发车,相当于是鼓励各个时段公交车都需要高上座率甚至满员运行,这会使得一些人因为乘车体验不好而选择开私家车或打的,造成堵车。
对一个城市交通来说,公交车空跑的成本并不高,但交通堵塞的代价很大。孰重孰轻可想而知。
对这些问题思考之后的结论是:中午堵车与公交无关;中午公交乘车人少,可能只是节段性因素,并不是确定的结论,是否真是中午乘车人少,还需要更多的数据;即使某些路段和时段,乘车人少,城市公交系统仍然要按时运行,公交车作为公民出行的基本交通工具,必须保证便利性和稳定性。
(三)启示
由此我想到,生活中每一个小问题的背后,都有复杂的多因素作用,不能只凭一瞥就得出结论。有了想法之后,还需要结合实际情况去证实或证伪。只有这样,才能锻炼自己的思考能力。