最近看了非诚勿扰2， 感觉真的有很多感想想要分享。我没有预想到，这部当年如此火的电影，可以让人细细品味，充满悠然感受。如果是以前看，我大概可以想象，自己会感受到这个电影的高大上，但说不清它在讲什么。但是前几天看的时候，感觉懵懵懂懂的，我明白了导演或者编剧放台词在每一特定处的含义。
emm，我觉得这个电影的主线-爱情，我理解的可能不明朗。可lb说，没必要明朗，因为每个人本来就会对这些事情，这些画面有不同的感受。我想，也是。爱情这样的电影，能用逻辑和道理讲清楚，才奇怪呢。真正厉害的导演能做的，也就只能是把一次相遇，一次邂逅，一次离别展现的淋漓，让观者看到自己，会想起自己那不理智的瞬间，或者和爱人不理智的一次次交错。但道理，总是，说不清道不明，只是回想起了画面。
秦奋没有陪梁笑笑去晚会，他不喜欢这种场合。我看到那边有些失望，因为我很期望另一半可以陪我一起做任何对我来说欢喜的事儿。但爱不是迁就。我想，这部分想要表示的，大概是，再爱，也不必一直跟随吧。但我还是有些心有不甘。但让我惊喜的是，即使不是自己喜欢的场合，秦奋还是硬着头皮看起了电视。大概是理智和情感的极度冲突吧。之后，发现对方手机没有应答，火速赶往排队现场，担心笑笑出事。平时各自做着自己的事情，淡淡享受生活，也享受着对方带来的羁绊，大概也是美美的事。
只是我有些迷糊，这爱情的标准究竟是什么。是美貌吗？明明秦奋和笑笑对于爱情的憧憬如此不同，对于人生和世间的人与事的理解也迥异。他们，为什么，会相互为对方多年留着另一半的位置呢？这让我想起这个电影最经典的话： ”婚姻怎么选都是错的，长久的婚姻就是将错就错“。 大概说的是包容。但是，这把另一半的标准降的极低，反复只是希望我们期望值小一点，再小一点。我感觉这句话有些道理，但又有些质疑
还有一处我印象深刻的是，梁笑笑憋不住几天照顾假装瘫痪的秦奋，在一个晚会的派对上喝大了的事情。我挺能理解她的感受的。爱，是爱的了。但是欲望，一种对于梦想中的热烈与现实中平淡的差距，让她喘不过气。但是爱，或者婚姻，本来就是绵长的。那种昙花一现的美丽烟花，一定抵不过那悠长的，平静的时光。连话也不必说，对上眼神，便什么都知晓了。
但最让我感慨的是讲李香山的人生最后的一段日子。倒不是那些感人至深的自我独白。那是一句话，“黑色毒瘤不是因为点掉就可以避免，痣会变成瘤都是命啊”。我想着，上帝哪会关心这些小病大病啊。这些疾病，不过就是有些人运气不好。哪能说是命呢？上帝哪管的过来，你获得的疾病是大还是小，要许给你福气还是灾难？人的命运还不是掌握在自己手里？我仿佛又变成了存在主义者，怀疑透了上帝在这个世界是否给人带来的影响。人，还是靠着自己吧。
