谈恋爱，对于绝大数青年男女，不是一件轻而易举的事情
最容易产生男女之情的阶段，应该是高中，但这种萌动的情愫会被规章制度遏制
其次是大学，恋爱自由，社团活动，就像一个制造爱情的工厂
但没有经济基础，同学来自天南海北，毕业季也被称为分手季
大家会发现步入社会之后，生活圈子小，两点一线，工作压力大，节奏快，不愿意在恋爱上浪费时间
顺其自然？约等于孤独终老，相亲吧？有点儿排斥
谈恋爱这件事，变得更难了
于是市场上应运而生了大批的社交软件，soul、一周CP、如故、UKI等
陌陌我个人不太喜欢，大众定位太轻浮，这次不再评测范围，
探探目前已下架
即刻，下载下来登不上，放弃
所以选择以下4个软件进行评测
UKI
使用体验：＊＊＊
用户年龄：偏小，00后居多
优点：
1、用户量较多，不会存在找不到人说话的情况；
2、功能很多，可以单聊，可以群聊
缺点：
1、由于功能多，很多入口不太容易被找到，上手时间比较久
2、社群环境较轻浮，大部分用户抱着“找乐子”的心态，撩骚的情况比较多
3、头像无法自定义，采用捏脸头像，脸盲的人今天聊完，第二天就忘了他是谁
综合评价：如果是抱着无聊，想找人聊天的态度，uki随时能匹配到聊天对象，使用期间，感觉露水聊友比较多，很少有聊很久，很深入的。由于没有同城选择，所以很少碰到同城的人，适合网上解乏，不适合找对象
如故
使用体验：＊
用户年龄：较大；90后居多
优点：
1、社群环境较干净，没有多少约P，撩骚的
缺点：
1、用户量太少，打招呼10个人，只得到一个回复
2、初次使用，需要填一份问卷，答题，要花费10分钟左右
3、APP内很多活动都失效
综合评价：不用花精力去下载，个人感觉这个APP已经死掉了，几乎没什么优点，体验很差，人都很难找到，更别说找对象了
soul
使用体验：＊＊＊＊
用户年龄：90、00后
优点：
1、社群环境较干净，没有多少约P，撩骚的
2、用户量多，不会找不到聊天对象
3、APP管理较严格，对于某些敏感词语敏感图片的把控都比较紧
4、软件设计根据聊天时长和频率，点亮“soulmate”图标，刺激用户获得长线的聊友
缺点：
1、无同城选择，奔现的几率较小
2、有就近匹配，但该功能中大多是约P为目的，体验较差
综合评价：soul更像个树洞，能进行比较走心的交流，如果想从网络获得心理的慰藉，soul是个不错的选择。在两个没有任何利益关系的陌生人间，大部分人会表达自己善意的一面。但由于没有同城选择，找到对象的可能性偏低，但APP本身调性偏真诚，所以如果刚好遇见同城的，还是有很大成功几率
一周CP
实用体验：＊＊＊＊＊
用户年龄：90后
优点：
1、用户质量较好，程序员、工程师、硕士等相对较多
2、同城匹配，奔现率相较其他的社交软件高很多
3、软件设计根据聊天时长和频率，点亮爱心图标，刺激用户获得长线的聊友
4、私密性做得比较好，可以屏蔽手机通讯录用户
5、用户量多，不存在找不到人聊天的情况
缺点：
1、软件偶尔卡顿，会出现收不到消息，或者闪退的情况
综合评价：由于APP自身同城的定位，很容易找到同城且聊得来的对象，线下成功率很高，如果以谈恋爱为目的的话，这个一周CP绝对是首推的产品
肯定有人会质疑网上找对象的可靠性
对于社交软件，保持一个警觉性是必须的，毕竟网络的世界太容易伪装。
但也可以试着用一种开放得态度，这与偶遇、相亲、朋友介绍一样，都是一种渠道
最好建议大家，走到线下之后，再去考虑是不是喜欢对方
毕竟网络有一定的不真实性，幻想出来的情感，可能是爱情的泡沫而已
无论男孩女孩，保持真诚的同时，一定要有警觉性，懂得保护自己
by the way，我和我男朋友就是通过一周CP认识，并且相恋，身边也有不少网上奔现成功并且在一起的成功案例，无论什么渠道，希望大家能够找到那个怦然心动的人
