《行为投资者》第5章 保守主义
“行动过于保守还有另一种方式，它是根植于我们自身的一种倾向，我们重视我们所拥有的或我们所做过的，而不是我们没有的或没做过的。思考一下之前的自由选择范式实验，受试者需要选择一幅他们没有特别偏好的画，但同时仅仅因为他们对这幅画的占有而产生了对这幅画的偏爱。丹尼尔·吉尔伯特称这个过程中‘合成幸福’，它在现实世界中有很多积极的应用。对配偶的非理性偏爱和不切实际的高度评价对社会稳定具有积极意义，但如果我们可以原谅真爱的盲目，就不应该在做投资决定时如此通融。好的婚姻是建立在对世界的不完美的宽容和容忍之上的。好的投资基于清晰的决策，并且它是完全建立在价值利益之上的买卖行为。”
“仅仅因为人们对一件东西的占有而产生了对它的偏爱。”让我想起小时候的一件事。
上世纪的八、九十年代，全国掀起一股出国考察热，我的父亲大小也算一个干部，所以蹭了一波公费出国考察的热度。
其他的记不得了，只记得他带回来几台随身听，就是那种大概半本书大小，里面放磁带的卡带机，依稀记得每一台价值300元人民币，在那个每月工资都不知道有没有300元的年代，已经算是价值非凡了。
父亲本意是想留下一台，其余当作礼物赠送亲朋，可是我拿着两台机子爱不释手，说，别送人了吧，自己留着？！
父亲也有些犹豫，便留下了两台。
很多年后，这两台机子早就不知道到哪儿去了，可是当时心中强烈的占有欲，过了很多年还能清晰的记起。
其实对于我们家当时的情况来说，一台机子已经完全能够满足需求，想来当时心中强烈的不想失去它的心理，便是今天课上所说的“仅仅因为人们对一件东西的占有而产生了对它的偏爱”，因为已经占有，便不愿意失去。
试想一下，当时如果是处于一台都没有的情况下，选择是否拿出300元去购买，按照我们家当时的经济条件和需求程度，大概率是不会买的，可是当我们拥有两台的时候，却不愿意失去其中任何一台。
不愿意放弃自己已经拥有的东西，这种心理需求几乎是人的一种本能。
上周儿子重新配了眼镜，三年深了一百多度，算是可以接受的程度，之前的眼镜被脱下来放在桌上，虽然理智告诉我在走出眼镜店的那一秒钟就应该选择把它扔进垃圾桶。
我对儿子说：把这副眼镜扔了吧？！
儿子：不要吧？
我：为什么？已经没用了啊，你已经有了新的眼镜，而且度数也加深了，它已经确定无疑的没有用了。
儿子：先放着吧……
理智上明知一件东西已经完全失去了任何的价值，感情上却还是不愿意放弃，仅只是因为它是你的。
一旦某件东西属于自己，似乎便延展成了自己的一部分，放弃任何一件，都会带来不适感。
因为我们不愿意面对，于是在应该舍弃的时候我们总是被感情主导，无限期的拖延、逃避，然后让我们的生活中充斥着许许多多本应舍弃的人、事、物，让你的大脑带着所有你拥有的一切负重前行。
