GRPC是google开源的一个高性能、跨语言的RPC框架，基于HTTP2协议，基于protobuf 3.x，基于Netty 4.x +。GRPC与thrift、avro-rpc等其实在总体原理上并没有太大的区别，简而言之GRPC并没有太多突破性的创新。（如下描述，均基于JAVA语言的实现）

    对于开发者而言：

    1）需要使用protobuf定义接口，即.proto文件

    2）然后使用compile工具生成特定语言的执行代码，比如JAVA、C/C++、Python等。类似于thrift，为了解决跨语言问题。

    3）启动一个Server端，server端通过侦听指定的port，来等待Client链接请求，通常使用Netty来构建，GRPC内置了Netty的支持。

    4）启动一个或者多个Client端，Client也是基于Netty，Client通过与Server建立TCP长链接，并发送请求；Request与Response均被封装成HTTP2的stream Frame，通过Netty Channel进行交互。

    对于GRPC的“鼓吹”，本文不多表述，截止到今日，GRPC仍然处于开发阶段，尚没有release版本，而且特性也很多需要补充；GRPC基于protobuf 3.x，但是protobuf 3.x也没有release版本；虽然HTTP2协议已成定局，但尚未被主流web容器包括代理服务器支持，这意味着GRPC在HTTP负载均衡方面尚有欠缺；最终，在短期内我们还不能在production环境中实施，可以做技术储备。不过GRPC的缺点，在将来将会成为它的优点，我们需要时间等待它的成熟。

    1）GRPC尚未提供连接池

    2）尚未提供“服务发现”、“负载均衡”机制

    3）因为基于HTTP2，绝大部多数HTTP Server、Nginx都尚不支持，即Nginx不能将GRPC请求作为HTTP请求来负载均衡，而是作为普通的TCP请求。（nginx将会在1.9版本支持）

    4）GRPC尚不成熟，易用性还不是很理想；就本人而言，我还是希望GRPC能够像hessian一样：无IDL文件，无需代码生成，接口通过HTTP表达。

    5）Spring容器尚未提供整合。

    在实际应用中，GRPC尚未完全提供连接池、服务自动发现、进程内负载均衡等高级特性，需要开发人员额外的封装；最大的问题，就是GRPC生成的接口，调用方式实在是不太便捷（JAVA），最起码与thrift相比还有差距，希望未来能够有所改进。

一、实例

 1、proto文件

GRPC并没有创造新的序列化协议，而是使用已有的protobuf；基于protobuf来声明数据模型和RPC接口服务，当然protobuf是一个非常优秀的协议框架。关于protobuf 3.x的相关文档，请参见【protobuf 3】

    接下来，我们设计一个sayHello接口，我们将数据模型和RPC接口分别保存在两个文件中。

 1）TestModel.proto

syntax = "proto3";

package com.test.grpc;

option java_package = "com.test.grpc.service.model";

message TestRequest{

    string name  = 1;

    int32 id = 2;

}

message TestResponse{

    string message = 1;

}

 2）TestService.proto

syntax = "proto3";

package com.test.grpc;

option java_package = "com.test.grpc.service";

import "TestModel.proto";

service TestRpcService{

    rpc sayHello(TestRequest) returns (TestResponse);

}

    proto文件中需要注意加上“syntax”，表示使用protobuf 3的语法。

 2、生成JAVA代码

    生成代码，我们最好借助于maven插件，可以在pom文件中增加如下信息：

    <pluginRepositories><!-- 插件库 -->

        <pluginRepository>

            <id>protoc-plugin</id>

            <url>https://dl.bintray.com/sergei-ivanov/maven/</url>

        </pluginRepository>

    </pluginRepositories>

    <build>

        <extensions>

            <extension>

                <groupId>kr.motd.maven</groupId>

                <artifactId>os-maven-plugin</artifactId>

                <version>1.4.0.Final</version>

            </extension>

        </extensions>

        <plugins>

            <plugin>

                <groupId>com.google.protobuf.tools</groupId>

                <artifactId>maven-protoc-plugin</artifactId>

                <version>0.4.4</version>

                <configuration>

                    <protocArtifact>com.google.protobuf:protoc:3.0.0-beta-2:exe:${os.detected.classifier}</protocArtifact>

                    <pluginId>grpc-java</pluginId>

                    <pluginArtifact>io.grpc:protoc-gen-grpc-java:${grpc.version}:exe:${os.detected.classifier}</pluginArtifact>

                </configuration>

                <executions>

                    <execution>

                        <goals>

                            <goal>compile</goal>

                            <goal>compile-custom</goal>

                        </goals>

                    </execution>

                </executions>

            </plugin>

        </plugins>

    </build>

    然后只需要执行“mvn compile”指令即可，此后我们会在项目的target目录下看到生成的classes文件，当然最终我们还是需要将service打成jar包发布的。maven仍然可以帮助我们做这些工作，由.proto生成classes是在compile阶段，那么jar阶段仍然是可以将classes打成jar，只需要借助maven-jar-plugin插件即可。

 3、开发Server端服务（简例）

//server端实现类，扩展原有接口

public class TestServiceImpl implements TestRpcServiceGrpc.TestRpcService {

    @Override

    public void sayHello(TestModel.TestRequest request, StreamObserver<TestModel.TestResponse> responseObserver) {

        String result = request.getName() + request.getId();

        TestModel.TestResponse response = TestModel.TestResponse.newBuilder().setMessage(result).build();

        responseObserver.onNext(response);

        responseObserver.onCompleted();

    }

}

public class TestServer {

    public static void main(String[] args) throws Exception{

        ServerImpl server = NettyServerBuilder.forPort(50010).addService(TestRpcServiceGrpc.bindService(new TestServiceImpl())).build();

        server.start();

        server.awaitTermination();//阻塞直到退出

    }

}

    稍后启动TestServer即可。

 4、开发Client端（简例）

public class TestClient {

    private final TestRpcServiceGrpc.TestRpcServiceBlockingStub client;

    public TestClient(String host,int port) {

        ManagedChannel channel =  NettyChannelBuilder.forAddress(host, port).usePlaintext(true).build();

        client = TestRpcServiceGrpc.newBlockingStub(channel).withDeadlineAfter(60000, TimeUnit.MILLISECONDS);

    }

    public String sayHello(String name,Integer id) {

        TestModel.TestRequest request = TestModel.TestRequest.newBuilder().setId(id).setName(name).build();

        TestModel.TestResponse response = client.sayHello(request);

        return response.getMessage();

    }

}

    然后我们运行即可，代码非常简单，当然无论是Client还是Server端，我们还有其他额外的参数可以配置，我们稍后详细介绍。

二、原理解析

    GRPC的Client与Server，均通过Netty Channel作为数据通信，序列化、反序列化则使用Protobuf，每个请求都将被封装成HTTP2的Stream，在整个生命周期中，客户端Channel应该保持长连接，而不是每次调用重新创建Channel、响应结束后关闭Channel（即短连接、交互式的RPC），目的就是达到链接的复用，进而提高交互效率。

 1、Server端

    我们通常使用NettyServerBuilder，即IO处理模型基于Netty，将来可能会支持其他的IO模型。Netty Server的IO模型简析：

    1）创建ServerBootstrap，设定BossGroup与workerGroup线程池

    2）注册childHandler，用来处理客户端链接中的请求成帧

    3）bind到指定的port，即内部初始化ServerSocketChannel等，开始侦听和接受客户端链接。

    4）BossGroup中的线程用于accept客户端链接，并转发（轮训）给workerGroup中的线程。

    5）workerGroup中的特定线程用于初始化客户端链接，初始化pipeline和handler，并将其注册到worker线程的selector上（每个worker线程持有一个selector，不共享）

    6）selector上发生读写事件后，获取事件所属的链接句柄，然后执行handler（inbound），同时进行拆封package，handler执行完毕后，数据写入通过，由outbound handler处理（封包）通过链接发出。    注意每个worker线程上的数据请求是队列化的。

    参见源码：SingleThreadEventLoop、NioEventLoop。（请求队列化）

    GRPC而言，只是对Netty Server的简单封装，底层使用了PlaintextHandler、Http2ConnectionHandler的相关封装等。具体Framer、Stream方式请参考Http2相关文档。

1）bossEventLoopGroup：如果没指定，默认为一个static共享的对象，即JVM内所有的NettyServer都使用同一个Group，默认线程池大小为1。

2）workerEventLoopGroup：如果没指定，默认为一个static共享的对象，线程池大小为coreSize * 2。这两个对象采用默认值并不会带来问题；通常情况下，即使你的application中有多个GRPC Server，默认值也一样能够带来收益。不合适的线程池大小，有可能会是性能受限。

3）channelType：默认为NioServerSocketChannel，通常我们采用默认值；当然你也可以开发自己的类。如果此值为NioServerSocketChannel，则开启keepalive，同时设定SO_BACKLOG为128；BACKLOG就是系统底层已经建立引入链接但是尚未被accept的Socket队列的大小，在链接密集型（特别是短连接）时，如果队列超过此值，新的创建链接请求将会被拒绝（有可能你在压力测试时，会遇到这样的问题），keepalive和BACKLOG特性目前无法直接修改。

[root@sh149 ~]# sysctl -a|grep tcp_keepalive

net.ipv4.tcp_keepalive_time = 60  ##单位：秒

net.ipv4.tcp_keepalive_probes = 9

net.ipv4.tcp_keepalive_intvl = 75 ##单位：秒

##可以在/etc/sysctl.conf查看和修改相关值

##tcp_keepalive_time：最后一个实际数据包发送完毕后，首个keepalive探测包发送的时间。

##如果首个keepalive包探测成功，那么链接会被标记为keepalive（首先TCP开启了keepalive）

##此后此参数将不再生效，而是使用下述的2个参数继续探测

##tcp_keepalive_intvl:此后，无论通道上是否发生数据交换，keepalive探测包发送的时间间隔

##tcp_keepalive_probes:在断定链接失效之前，尝试发送探测包的次数；

##如果都失败，则断定链接已关闭。

对于Server端，我们需要关注上述keepalive的一些设置；如果Netty Client在空闲一段时间后，Server端会主动关闭链接，有可能Client仍然保持链接的句柄，将会导致RPC调用时发生异常。这也会导致GRPC客户端调用时偶尔发生错误的原因之一。

    4）followControlWindow：流量控制的窗口大小，单位：字节，默认值为1M，HTTP2中的“Flow Control”特性；连接上，已经发送尚未ACK的数据帧大小，比如window大小为100K，且winow已满，每次向Client发送消息时，如果客户端反馈ACK（携带此次ACK数据的大小），window将会减掉此大小；每次向window中添加亟待发送的数据时，window增加；如果window中的数据已达到限定值，它将不能继续添加数据，只能等待Client端ACK。

    5）maxConcurrentCallPerConnection：每个connection允许的最大并发请求数，默认值为Integer.MAX_VALUE;如果此连接上已经接受但尚未响应的streams个数达到此值，新的请求将会被拒绝。为了避免TCP通道的过度拥堵，我们可以适度调整此值，以便Server端平稳处理，毕竟buffer太多的streams会对server的内存造成巨大压力。

    6）maxMessageSize：每次调用允许发送的最大数据量，默认为100M。

    7）maxHeaderListSize：每次调用允许发送的header的最大条数，GRPC中默认为8192。

    对于其他的比如SSL/TSL等，可以参考其他文档。

    GRPC Server端，还有一个最终要的方法：addService。【如下文service代理模式】

    在此之前，我们需要介绍一下bindService方法，每个GRPC生成的service代码中都有此方法，它以硬编码的方式遍历此service的方法列表，将每个方法的调用过程都与“被代理实例”绑定，这个模式有点类似于静态代理，比如调用sayHello方法时，其实内部直接调用“被代理实例”的sayHello方法（参见MethodHandler.invoke方法，每个方法都有一个唯一的index，通过硬编码方式执行）；bindService方法的最终目的是创建一个ServerServiceDefinition对象，这个对象内部位置一个map，key为此Service的方法的全名（fullname，{package}.{service}.{method}）,value就是此方法的GRPC封装类（ServerMethodDefinition）。

    源码分析：

private static final int METHODID_SAY_HELLO = 0;

private static class MethodHandlers<Req, Resp> implements

      ... {

    private final TestRpcService serviceImpl;//实际被代理实例

    private final int methodId;

    public MethodHandlers(TestRpcService serviceImpl, int methodId) {

      this.serviceImpl = serviceImpl;

      this.methodId = methodId;

    }

    @java.lang.SuppressWarnings("unchecked")

    public void invoke(Req request, io.grpc.stub.StreamObserver<Resp> responseObserver) {

      switch (methodId) {

        case METHODID_SAY_HELLO: //通过方法的index来判定具体需要代理那个方法

          serviceImpl.sayHello((com.test.grpc.service.model.TestModel.TestRequest) request,

              (io.grpc.stub.StreamObserver<com.test.grpc.service.model.TestModel.TestResponse>) responseObserver);

          break;

        default:

          throw new AssertionError();

      }

    }

    ....

  }

  public static io.grpc.ServerServiceDefinition bindService(

      final TestRpcService serviceImpl) {

    return io.grpc.ServerServiceDefinition.builder(SERVICE_NAME)

        .addMethod(

          METHOD_SAY_HELLO,

          asyncUnaryCall(

            new MethodHandlers<

              com.test.grpc.service.model.TestModel.TestRequest,

              com.test.grpc.service.model.TestModel.TestResponse>(

                serviceImpl, METHODID_SAY_HELLO)))

        .build();

  }

    addService方法可以添加多个Service，即一个Netty Server可以为多个service服务，这并不违背设计模式和架构模式。addService方法将会把service保存在内部的一个map中，key为serviceName（即{package}.{service}）,value就是上述bindService生成的对象。

    那么究竟Server端是如何解析RPC过程的？Client在调用时会将调用的service名称 + method信息保存在一个GRPC“保留”的header中，那么Server端即可通过获取这个特定的header信息，就可以得知此stream需要请求的service、以及其method，那么接下来只需要从上述提到的map中找到service，然后找到此method，直接代理调用即可。执行结果在Encoder之后发送给Client。（参见：NettyServerHandler）

 因为是map存储，所以我们需要在定义.proto文件时，尽可能的指定package信息，以避免因为service过多导致名称可能重复的问题。

 2、Client端

我们使用ManagedChannelBuilder来创建客户端channel，ManagedChannelBuilder使用了provider机制，具体是创建了哪种channel有provider决定，可以参看META-INF下同类名的文件中的注册信息。当前Channel有2种：NettyChannelBuilder与OkHttpChannelBuilder。本人的当前版本中为NettyChannelBuilder；我们可以直接使用NettyChannelBuilder来构建channel。如下描述则针对NettyChannelBuilder：

    配置参数与NettyServerBuilder基本类似，再次不再赘言。默认情况下，Client端默认的eventLoopGroup线程池也是static的，全局共享的，默认线程个数为coreSize * 2。合理的线程池个数可以提高客户端的吞吐能力。

 ManagedChannel是客户端最核心的类，它表示逻辑上的一个channel；底层持有一个物理的transport（TCP通道，参见NettyClientTransport），并负责维护此transport的活性；即在RPC调用的任何时机，如果检测到底层transport处于关闭状态（terminated），将会尝试重建transport。（参见TransportSet.obtainActiveTransport()）

    通常情况下，我们不需要在RPC调用结束后就关闭Channel，Channel可以被一直重用，直到Client不再需要请求位置或者Channel无法真的异常中断而无法继续使用。当然，为了提高Client端application的整体并发能力，我们可以使用连接池模式，即创建多个ManagedChannel，然后使用轮训、随机等算法，在每次RPC请求时选择一个Channel即可。（备注，连接池特性，目前GRPC尚未提供，需要额外的开发）

    每个Service客户端，都生成了2种stub：BlockingStub和FutureStub；这两个Stub内部调用过程几乎一样，唯一不同的是BlockingStub的方法直接返回Response Model，而FutureStub返回一个Future对象。BlockingStub内部也是基于Future机制，只是封装了阻塞等待的过程：

try {

//也是基于Future

      ListenableFuture<RespT> responseFuture = futureUnaryCall(call, param);

      //阻塞过程

      while (!responseFuture.isDone()) {

        try {

          executor.waitAndDrain();

        } catch (InterruptedException e) {

          Thread.currentThread().interrupt();

          throw Status.CANCELLED.withCause(e).asRuntimeException();

        }

      }

      return getUnchecked(responseFuture);

    } catch (Throwable t) {

      call.cancel();

      throw t instanceof RuntimeException ? (RuntimeException) t : new RuntimeException(t);

}

 创建一个Stub的成本是非常低的，我们可以在每次请求时都通过channel创建新的stub，这并不会带来任何问题（只不过是创建了大量对象）；其实更好的方式是，我们应该使用一个Stub发送多次请求，即Stub也是可以重用的；直到Stub上的状态异常而无法使用。最常见的异常，就是“io.grpc.StatusRuntimeException: DEADLINE_EXCEEDED”，即表示DEADLINE时间过期，我们可以为每个Stub配置deadline时间，那么如果此stub被使用的时长超过此值（不是空闲的时间），将不能再发送请求，此时我们应该创建新的Stub。很多人想尽办法来使用“withDeadlineAfter”方法来实现一些奇怪的事情，此参数的主要目的就是表明：此stub只能被使用X时长，此后将不能再进行请求，应该被释放。所以，它并不能实现类似于“keepAlive”的语义，即使我们需要keepAlive，也应该在Channel级别，而不是在一个Stub上。

    如果你使用了连接池，那么其实连接池不应该关注DEADLINE的错误，只要Channel本身没有terminated即可；就把这个问题交给调用者处理。如果你也对Stub使用了对象池，那么你就可能需要关注这个情况了，你不应该向调用者返回一个“DEADLINE”的stub，或者如果调用者发现了DEADLINE，你的对象池应该能够移除它。

    1）实例化ManagedChannel，此channel可以被任意多个Stub实例引用；如上文说述，我们可以通过创建Channel池，来提高application整体的吞吐能力。此Channel实例，不应该被shutdown，直到Client端停止服务；在任何时候，特别是创建Stub时，我们应该判定Channel的状态。

synchronized (this) {

    if (channel.isShutdown() || channel.isTerminated()) {

        channel = ManagedChannelBuilder.forAddress(poolConfig.host, poolConfig.port).usePlaintext(true).build();

    }

    //new Stub

}

//或者

ManagedChannel channel = (ManagedChannel)client.getChannel();

if(channel.isShutdown() || channel.isTerminated()) {

    client = createBlockStub();

}

client.sayHello(...)

    因为Channel是可以多路复用，所以我们用Pool机制（比如commons-pool）也可以实现连接池，只是这种池并非完全符合GRPC/HTTP2的设计语义，因为GRPC允许一个Channel上连续发送对个Requests（然后一次性接收多个Responses），而不是“交互式”的Request-Response模式，当然这么使用并不会有任何问题。

    2）对于批量调用的场景，我们可以使用FutureStub，对于普通的业务类型RPC，我们应该使用BlockingStub。

    3）每个RPC方法的调用，比如sayHello，调用开始后，将会为每个调用请求创建一个ClientCall实例，其内部封装了调用的方法、配置选项（headers）等。此后将会创建Stream对象，每个Stream都持有唯一的streamId，它是Transport用于分拣Response的凭证。最终调用的所有参数都会被封装在Stream中。

    4）检测DEADLINE，是否已经过期，如果过期，将使用FailingClientStream对象来模拟整个RPC过程，当然请求不会通过通道发出，直接经过异常流处理过程。

    5）然后获取transport，如果此时检测到transport已经中断，则重建transport。（自动重练机制，ClientCallImpl.start()方法）

6）发送请求参数，即我们Request实例。一次RPC调用，数据是分多次发送，但是ClientCall在创建时已经绑定到了指定的线程上，所以数据发送总是通过一个线程进行（不会乱序）。

    7）将ClientCall实例置为halfClose，即半关闭，并不是将底层Channel或者Transport半关闭，只是逻辑上限定此ClientCall实例上将不能继续发送任何stream信息，而是等待Response。

    8）Netty底层IO将会对reponse数据流进行解包（Http2ConnectionDecoder）,并根据streamId分拣Response，同时唤醒响应的ClientCalls阻塞。（参见ClientCalls，GrpcFuture）

    9）如果是BlockingStub，则请求返回，如果响应中包含应用异常，则封装后抛出；如果是网络异常，则可能触发Channel重建、Stream重置等。

    到此为止，已经把GRPC的基本原理描述完毕

文章来源：http://shift-alt-ctrl.iteye.com/blog/2292862