同样的，伯爵领地上的骑士也会有自己的一块庄园，衣食无忧，只对自己的伯爵效忠。基本上是谁给我土地，我就对谁效忠。这种西方的封建制度好吗？当然很不好，因为我国早在两千多年前玩了恐怖的春秋战国（礼崩乐坏）后就被秦始皇果断抛弃，后来历代君王都没有恢复分封制，都采取了更为稳健的中央集权制度，即国家政府行政官僚体系来治理国家，这比把几乎所有的权利交给那些大字不识几个的伯爵、侯爵要强太多了（西方中世纪，绝大多数的骑士、贵族都大字不识，且极为粗鄙）。若按历史的车轮，西方也会出现强大的中央集权国家，但在漫长的中世纪却并没有发生，这与他们的政教合一的基督教世界观密不可分。
中国靠强大的儒家思想和官僚体系治理国家，压制贵族势力，西方用强大的基督教来压制国王的权力。在中世纪野蛮的西方，贵族对待老百姓如对待猪狗，在自己的领地随意杀人放火，强买强卖，奸淫妇女……只要领主对自己的国王或伯爵效忠，提供兵力维护其统治，他们几乎可以为所欲为，如同国中之国。中国靠全国统一的法律，他们则靠宗教。西方中世纪的普通老百姓在教堂周围建立自己的居住地，他们的信仰坚定，必须要经常去教堂礼拜，同时教堂会在一定程度上保护他们的安全。如果一个中世纪领主做了许多伤天害理的事，那么当地的基督教教会就会给国王写信请求削蕃。国王则利用教会来清除异己，同时降低国内矛盾，因为国王的权利来自上帝，而自己的封臣做了邪恶的事，这是不敬上帝的行为，国王必须处理。所以，在野蛮的欧洲中世纪，朴实的老百姓对抗封建领主的主要手段就是依靠基督教，因为几乎所有的民众都信仰基督教，教会有责任保护这些信徒。
平安夜为什么叫“平安”夜，或许在那个持续一千年西方野蛮中世纪里，只有这充满上帝荣光的一夜，才是真正平安的吧。普通民众信仰基督教，在那个年代或许是一种政治正确，但从现实主义上讲，得到教会的庇护，在某种程度上是安全的。
