如果你看收益，固收+产品的收益比不过股票型基金，如果你看风险，市场行情不好的时候，像下半年这样的行情，股、债都不好，固收+产品也会跌。所以有一些投资者认为，我的风险承受能力比较大，我对收益的要求也就比较高。所以对于像固收+这样的产品，我投资的兴趣可能就不太大，我没有必要去投资。对于这样的心态和观念，你是怎么看的？
固收+的产品的初衷，是希望能够给大家提供相对稳定的回报。希望在这个过程中，大家能够管住追涨杀跌的手，实现比较幸福的持有体验。
很多投资者，特别是有股票投资经历的投资者，可能是觉得股票的预期收益会更高。但实际上一个具有长期投资经验的股民也好，还是长期投资于股票基金的基金经理，真正在长期的市场下面，实现非常高的、两位数以上的回报，其实是寥寥无几的。
那也就是意味着，要么你需要去改变投资权益类资产的理念，比如你坚持长期投资，但是前提你要选择好的赛道，或者说选择特别优秀的基金经理，需要你有比较长期的定力。
但是如果你没有这样的能力，同时你对于所投资的这一类资产，还是有一些阶段性的、流动性的要求。你把资金交给固收+的产品，其实你能够更加安心的获得可能4%~8%的收益。
即便是从资产配置的角度来看，其实也有必要配一些这种低风险、低波动的稳健型的固收+产品，假如说一个家庭，可以用来投资的资产是100万，您会建议他们多少比例投资在固收+产品上？
除了他自己将来有一些流动性的规划跟安排，能够确定他自己的风险偏好之外，100万可以有30万到50万参与到固收+产品。只要你持有一段时间，首先大概率能够让你不亏钱，或者极少可能亏钱。在需要用钱的时候赎回，你也不会产生任何损失。所以它其实是比较适合大部分家庭去配置的。
您刚才说了一个很重要的信息，我们把固收+产品当做一种什么样的投资呢？你有一些闲钱，你就可以投在固收+产品上。一旦你的家庭有大额资金的需求，要用钱的时候，可以把固收+产品赎回来，是这个意思吧？
对，我觉得它在某种程度上，可以作为理财的替代，升级版的理财产品，或者说一些定期存款产品的升级版，它又具有更好的流动性，当然中间的波动是比定期存款和银行理财要大一些。
这里面会有一个问题，如果是活期存款，虽然利率收益很低，但是任何时候取出来都不是亏钱的。如果投资固收+产品，它的风险、波动比较低，但是如果遇到市场行情不好的时候，急进急出也会出现亏损。这里面就有一个时间周期的问题，您认为我们投资固收+产品，最少需要持有多长时间才会让固收+产品出现亏损的大概率降到零，也就是说大概率不会亏钱？
降到零，我觉得是不负责任的说法，像主持人说的应该是大概率。我们做了一些长期的大数据统计，发现如果持有6个月，你不亏钱的概率基本上就可以达到85%~90%。如果持有一年，基本上这个概率就接近100%。当然有一些极个别的黑天鹅事件带来的市场冲击下面，也可能会出现一些小幅的亏损，但是亏损也是相对比较有限。
也就是说，投资者如果要投资固收+产品，最好就像存一年存款一样，能够持有一年时间，再短你也得持有6个月时间，这样风险会比较可控一些。
对，预期收益也会确定性更高一些。
做股票型基金投资的时候，有的人会喜欢选择定投，认为这样可以降低风险。如果我们选择投资固收+产品，是采用定投好，还是一次性投入好？如果是一次性投入，我们需要择时吗？
我觉得在这一点上，它是跟指数基金和股票基金不太一样的地方。固收+产品不需要去择时，你在大多数时间段都可以进行投资，因为他所投资的是跨市场的品种。
股市没有机会的时候，我们通过债券市场的挖掘，能够获得比较好的收益。债券市场熊市的时候，可能在权益方面可以获得一些收益的增强。另外，固收+的管理人会帮你进行一些大类资产配置，做一些动态的仓位和择时的调整。
