从比特币开始的思考

很早之前就听说过比特币，然而从来没有升起任何研究他的意图。直到最近它火的不行！

这次之所以升起研究的念头，是因为一个同事买了EOS。可能有些吃不到葡萄说葡萄酸的心理，找各种理由证明他是错，由此开始了我的思考历程。

比特币是否会取代法币成为流通货币

一开始我对比特币的认识是狭隘的，将其认识为类似于法币的流通货币。于是从流通法币的角度去看待比特币。得到下面的结论：

1. 法币由政府信用背书，所有人都相信今天的一块钱法币，在明天同样可以用其购买价值一块钱的物品。

2. 比特币没有政府信用背书，是由私人或私人团体根据代码生成的，没有任何价值，紧紧是一小部分人之间流通的玩物。

3. 比特币价格非常不稳定，不能作为一般等价物。有人相信他会一直增值，那就会持续持有。如此造成流通的比特币数量减少，会出现列币驱逐良币的情况，从而慢慢退出流通领域。

以上是我一开始对比特币的思考和看法。然而随着阅读的增加和思考的深入，我认识到之前思考的不足和错误，对比特币的看法产生第一次转变。

简单的货币史

历史上，作为流通媒介的等价交换物很多，石头，贝壳，羽毛等等。随着时间的推移，最终黄金和白银成为最为普遍的等价交换物。为什么黄金和白银可以作为一般等价物进行交换呢？通过阅读和思考，以下是我的看法：

1. 易保存，不易损坏

2. 易分割，容易找零

3. 稀缺，总量一定，保值

由于上面的三点原因，黄金天生具有货币属性。然而，随着经济的发展，商品或服务之间的交换变得越来越频繁。贵金属的一些缺点也暴露出来了。比如不易携带，切割有损耗等，此时开始出现类似银票这种票据。

银票这些票据由银庄作担保，拿着银票到银庄可以提取对应价值的贵金属。此时银庄成为人们信任的主体。基于这种信任，银庄其实具有货币发行权。

当银票被广泛接受之后，纸币的出现也就顺理成章了。最开始的纸币和银票一样，也是可以等值的换取贵金属，也就是政府发行一块钱，背后就有一块钱的黄金对应。这就是所谓的金本位制度。

再往后由于战争和经济发展的需要，掌权者所拥有的黄金储备不够了，但是他们又要打仗，发展经济，怎么办？

美国强行分割美元与黄金的挂钩关系。美国政府说，我发行纸币，用我们美国人民的后代创造的价值来抵押，于是乎，国家主权货币应运而生。因为美国很强大，大家都相信他不会在短期内亡国，而且美国的经济实力摆在台面上，大家都相信他以后创造的价值可以赎回现在发的货币，于是现在的法币就演变成以国家信用为抵押的主权货币。

以上是非常概括的货币史的简述，可能存在错误，但大概就是这么回事了。

法币的不足

从以上主权货币的理解，其实我们可以想到法币会具有以下的不足：

1. 政府印钞没有约束了，他们印钱的实际总额会超过现在世界上所有创造出来的价值的总额。这就造成原来一块钱对应的价值，现在需要两块钱才能对应的上。劳动人民被通货膨胀变相收税了。

2. 如果某个国家亡国了，劳动人民之前赚的钱就没有了用了。辛辛苦苦一万年，一夜回到解放前了。（打土豪分田地）

3. 另外，由于现在金融机构的存在，货币的总量可以依据信用被放大。比如银行收到你存入的100块钱，他知道你近期不会用这些钱，所以他从100块里拿出来20块作为准备金，剩下的80块贷款出去。如果贷款人拿了这部分钱做生意失败了，如果这笔钱不是80块，而是800亿。那么银行就面临倒闭，你的钱就没有了。

比特币的优势

基于上面这几个原因，中本聪发明一比特币，它可以解决上面这些问题。

1. 比特币总量恒定，不会造成通货膨胀。大家不用担心被变相收税。

2. 你不用担心银行倒闭或者国家灭亡，你的钱就没了。在比特币世界里，你拥有的资产被记录到所有比特币网络节点的电脑上。除非所有电脑全都坏了，或者全世界都没电了。否者你有多少资产，他就一直在那里。

第一次思考转变后的认识

由于主权货币存在或多或少的问题，而比特币可以从某种角度上解决这些问题，因此，我认为比特币是有价值的，它可以在一定程度上解决信任问题。然而由于比特币是天生的通货紧缩属性，我不认为他会成为流通货币。

比特币是否会成为黄金

如果比特币不能成为流通货币，那么它会成为黄金吗。现在的黄金也已经不具备流通能力，然而，黄金的价格依然坚挺。黄金依然被作为最好的避险资产。

我认为黄金之所以在现今世界仍有价值，源自于千百年来它所承担的角色。在全世界人民的认识中，黄金都是被接受的资产，是硬通货。正是基于这种广泛的认可，黄金才具备价值。

那么比特币呢？在区块链世界中，比特币是创世应用，在区块链这个领域他被广泛认可。现在区块链世界中的所有加密货币都以比特币为价值标第。基于这种广泛的认可，我认为比特币是区块链世界中的电子黄金。

但是只有当区块链存在，比特币的电子黄金标签才会存在。那么区块链到底有没有价值呢？

区块链的价值

要回答区块链的价值这个问题，我们先来看看什么是价值。

其实由上面说的法币的故事，我们可以推出一个结论：价值的本质是共识！也就算大部分人都相信的东西就有价值。因为大部分人都相信，所以我们就可以用这个东西来进行交易。那么这个东西就是交易的媒介，也就具备了价值。

因此问题转化为区块链是否具备共识的属性？

就目前来看，区块链在相信区块链技术的这部分人中，已经具有共识。他们的信任是来自于对区块链技术的信任。因此，我们来看看区块链技术是什么鬼。

为了便于理解，我们将问题简化一下。

1. 这个世界一共有5个人,分别叫做A，B，C，D，E

2. A经过一天的努力，赚了100块钱

3. B由于比较：懒惰，今天没有去工作，没钱花，可是他要吃饭，于是想从A那里借10块钱

4. A担心B好吃懒做，以后赖账，不还钱。但是碍于人情关系，又不好意思不借

5. A想了一个办法，他把C，D，E三个人都叫过来，每人给他们分了一个小本本，然后让他们每个人都在这个小本本上面记下相同的记录：

记录号：1

时间：2018.2.3 9:13:25

交易信息：A借给B10块钱，C，D，E记账奖励获得记账币各1个，A总资产剩余90块，B总资产10块，C记账币1个，D记账币1个，E记账币1个

6. 在这个机制下，全世界总共5个人都知道B欠了A钱，当B把钱还给A的时候，他们又会在一起记录下一条信息：

记录号：2

时间：2018.3.29:40:30

交易信息：B还给A10块钱，C，D，E记账奖励获得记账币各1个，A总资产100块，B总资产0块，C记账币2个，D记账币2个，E记账币2个

7.因为这种方法公开透明，不易篡改，所以一段时间后在这个世界中，所有记账的方式都采用这种方法。随着这个账本中的交易记录不断增加，所有人都相信这个账本，于是共识就产生了。

以上是非常简化的说明，实际区块链的共识机制比这个复杂很多。但是，从上面这个简单的例子可以看出，通过区块链技术，人们可以达成共识。区块链技术是可以产生价值的。