娜一姐昨天晚上分享在DDmaster比赛中的得失，其中特地举了一个投票环节的问题的例子。然而我想跟你探讨一下，提一些不成熟的小建议。
首先说活动目的，感觉应该有一个希望社群的活跃度参与度更高。所以让大家来投票决定最后的冠军没有什么问题呀。
我认为辩论冠军的评判标准，除了他的辩论技巧，辩论内容之外，这个辩论者的人气也是很重要的部分呀。所以，彭大大和大元小师傅的王者之争，彭大大的冠军没什么问题呀，大元师傅可能输在人气上了。
辩论赛只是一晚上的发挥，加上前几天的准备，可是人气却是整个行动营过程中的互动，人格魅力的体现。没有孰高孰低的分别，都一样重要。
所以我觉得娜一姐在复盘的时候，少考虑了一个方面。就社群的活跃度和参与度来说，大家一起投票的设置没什么问题呀。我们二连辩论赛那天拉票拉的也很开心。
反而是最后导师直接定了冠亚军，很伤感情，打击积极性呢。
是不是可以分权重。比方导师的投票占50%，大众投票占50%。这样可以兼顾辩论专业能力和人气。
或者在流程不复杂的情况下，增加一两轮投票，投票时间缩短。这样即使要拉票，时间也比较短，操作空间就小了。
总的来说，我能感受到娜一姐刚开始办辩论活动的初心，可能我们不改初心，是对的。
