“二舅”是什么梗？
该梗源于B站up主衣戈猜想的视频，他上传的励志视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》火遍全网，二舅正是这视频中的主人公。
该视频“真实客观”地讲述了身残志坚的二舅的传奇一生，不仅治好了作者的精神内耗，还治好了观众的精神内耗，这个就相当厉害了。
精神内耗
精神内耗是心理学术语，指的是自我控制中需要消耗心理资源。通俗来讲就类似我们常说的“精力”。
举个例子，“男性例假”不是无中生有的，男人们每过一段时间总有那么几天表现出表现不是那么明显，也不那么规律，不易被人发现的意志消沉，精神不振，焦虑、易发火、抑郁等，甚至还带有某种身体的不适。我想这也许是精神内耗已经消耗殆尽的缘故吧。
出现这种爆款视频很正常
所谓台上一分钟，台下十年功，五十年前大艺术家安迪·沃霍尔说过一句话：“每个人都可能出名15分钟。”确实，每个普通人最起码都总有那么足够精彩可以侃侃而谈的十五分钟。这15分钟定律仿佛成为了对如今这个网络时代的预言。
在传媒如此发达的今天，通过网络这个媒介爆红15分钟显然是很简单的事情，很多网红正是如此横空出世，但往往都因为没有后续的内容与价值上的输出，最终逐渐销声匿迹直至被人遗忘。
回应
对于二舅的视频突然爆火，作者做出了回应，他说二舅走红后全家大哭了一场。他不希望网络打破二舅原本平静的生活，不愿意利用二舅的名气去搞钱，也不希望一个好的故事以烂尾收场，所以他选择将二舅从小山村接走，直至人们逐渐淡忘他们为止。
质疑
这事似乎就这么结束了？并不是，各大媒体不能直接接触二舅拿到一手新闻，那就开始挖掘这个故事藏在深处的细节，一个好的故事逐渐被层层剥开，这个正能量故事也禁不起推敲。
最经典的还是媒体对衣戈猜想问的一个问题。
媒体：这个故事的文学性很强，大家比较好奇，二舅的经历都是真实的吗？有没有一些文学性夸张的部分？
衣戈：这里面不光每一个字都是真实的，事实上我还删改了一些听上去更具有传奇性色彩的东西，因为我不想搞得过于“一惊一乍”了。
而根据当地村民、干部、二舅妹妹的讲述，网友挖掘出了四个质疑点：
1、二舅并非作者的二舅，而是他爱人的二舅；
2、二舅的残疾证其实早在多年前就办下来了；
3、二舅残疾的原因并不一定是打针造成的，有可能是因为罹患小儿麻痹症所致；
4、该视频在B站有4千多万的播放量，经过推测起码盈利上百万，而作者只给了二舅3000块，这种做法是否做的太过分了呢？
作者说二舅这个视频每一个字都是真实的，而被扒出种种自相矛盾的质疑根本没法圆绝对真实这句话。近日，网传该视频涉及内容虚构，已经被B站撤销推荐。
目前UP主衣戈猜想还未对上述争议做出相关回应......
网络就是如此，将某样事物捧上神坛，再发生反转，再将事物进行批判，再反转...如此反复，这是媒体们为了捉住看客眼球司空见惯的套路，可以将事件反复翻炒直至热度殆尽为止。
物事往往禁不住仔细思考，人心往往经不住反复推敲。
二舅或许是一个好的故事，网友把它当作真实的纪录片问题也就随之而来......网友付出了真挚的感情，却被一些虚构的细节扇回现实，仿佛感情上收到了欺骗，所以对二舅这个故事进行批判或许也情有可原吧，谁又能保证自己做到每个人都能喜欢呢？
