2010年，一句“我爸是李刚”在网络上流行，至此成为“坑爹”的代名词。
喊出这句话的是时值22岁的李启铭，当天晚上在大学校园里醉酒驾车，撞飞了两名女生，一死一伤。
事情发生后，口出狂言：
“看把我车刮的！你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！有本事你们告去！”
原来他爸是公安局的副局长，更加引起群众的愤怒；之后经过法院审判，被判6年，并赔偿50多万。
他的爸爸在事件发生后，被撤职，然后离家出走，至今了无音讯，可见是一辈子都不想再见他了。
如今的他出狱了，再也看不到当初的嚣张气焰，他的愿望是一家人能够好好吃顿饭，希望找到父亲当面道歉，并表示好好做人。
法国教育家卢梭曾经说：“你知道运用什么方法，一定可以使你的孩子成为不幸的人吗？这个方法就是对他百依百顺。”
把孩子宠的无法无天，这样他就会蔑视法律，直到把自己送进监狱。
最基本的教育，应该有规则，有底线
在李启铭眼里，别人的命不是命，反而更心疼自己的车有没有被刮蹭。
没有规则和底线教育的孩子，容易自私自利，侵犯别人的利益。
2017年10月，在美国密歇根州，就发生了一场熊孩子恶作剧致死的事件。
受害人是32岁男子怀特，某天驾驶一辆白色的小货车，像往常一样行驶在回家的路上。
但是，当车开到一个人行天桥时，突然从天而降一块巨大的石头，砸碎了小货车的前挡风玻璃，也砸中正在开车的怀特。随后，怀特被紧急送往医院，但最终不治身亡。
元凶是几个熊孩子，没事就在天桥处扔石头玩，以往路过的司机懒得与他们计较，谁知他们扔的石头越来越大。
可见，熊孩子的熊行为没有得到制止时，就会越来越嚣张，直到触碰法律的边界。
我们身边也有很多常见的熊孩子，例如从楼上扔啤酒瓶的，划车的，朝路人吐唾沫的，乱按电梯的，无一不在挑战底线。
若是家长不及时教育，他们的熊行为就会愈演愈烈。
孩子的教育不一定要多么出色，但至少不要侵犯别人的利益，你说是不是。
孩子的行为里，藏着父母的教育
李玫瑾说，孩子的问题，都是父母造成的。话虽然有点绝对，但不无道理。
李启铭当年的行为，可见平时父母对他的过分宠溺，导致他形成错误的价值观。
2016年一个熊孩子因为鸡排，差点把一个女孩子推下地铁。
一个漂亮的女孩子在等地铁时吃鸡排，旁边一个小男孩对妈妈说：“我想吃鸡排”，妈妈半开玩笑说：“你去跟那个姐姐说，让他把鸡排给你吃。”
吃过的鸡排怎好给别人吃，女孩子就没给，他妈妈竟然嘀咕地说：“什么人嘛，打扮的跟小姐一样。”
然后，意想不到的事情发生了...
列车马上就要进站，小男孩竟然去推了女孩一把，险些把她推下站台。
虽然男孩妈妈刚开始有点惊讶，但还是什么都没说就拉着男孩走了，留下女孩子惊魂不定地在那哭。
这不禁让人心里发凉，什么样的教育让孩子变得如此恐怖？看到他妈妈的行为就明白了。
不管是孩子想要吃鸡排，还是推人下站台，这位妈妈都支持他，导致孩子的行为越来越大胆。
别小看孩子的熊行为，父母一时的袒护终会把他推向黑暗的深渊。
家庭教育中一定有管教的成分
电影《烈日灼心》中有一句台词，让我印象深刻：“人，是神性和动物性的总和。但如果教育缺失，那人将只剩下动物性。”
在孩子小小的身躯里，是天使和恶魔并存的，如果不加以管教，恶魔就会战胜天使。
今天所谓的放养教育、快乐教育一直充斥着家长们的内心。想要孩子快乐的成长，不想逼他们，更不想管教他们，让他们失去天性。
但家庭教育若没有管教成分，孩子的放养就成了动物式的放养，凶残暴虐；快乐就成了“垃圾式快乐”，无色有毒。
孩子的每一次行为都是在试探大人的底线，你的态度和管教决定他的走向。
例如他第一次打人，你摇头说这是不对的，他就知道了这事不能做；如果你视而不见，反而夸他很厉害，那他今后变本加厉。
没有哪个孩子一开始就会犯大错，一定是在他犯小错的时候，你包庇他、纵容他，导致他是非不分，黑白不辩。
美国作家珍妮·爱里姆说：“孩子的身上存在缺点并不可怕，可怕的是作为孩子人生道路的领路人，父母缺乏正确的家教观念和教子方法。”
所以，失去了管教成分的家庭教育，会让孩子没有规则和底线，成为不幸的人。
李启铭固然可恶，一个人毁了三个家庭，但他父母的家庭教育何尝不可恶？
孩子都是家庭教育的产物，孩子的好坏不在于孩子，而在于父母。
