如题！父辈凭什么要把希望寄托在我们这一代？难道他们在养育了我们之后，我们就必须去完成他们对我们的期望么？
我想大多数人从小就被灌输过这样的话，“孩子，爸爸为了你上个好学校，不知道倾注了多少，你一定要好好学习，你可是咱们家的希望啊。”或者是，“儿子，以后一定要当个xx，爸爸没当成，希望就交给你了”。总之，类似的话听过不少。而我，一直都很反感这些话，但每次只能默默点点头，“知道的，我不会让你们失望的”，可是心里却是千千万万个不愿意，凭什么我要按你们的做，就因为你们生了我，养了我么？我知道，百善孝为先，我以后一定会对你们尽孝，尽赡养义务。可是你们凭什么这样要求我呢？
可能有的人会反驳我说，这很正常，因为父母老了，他们没有精力了，所以他们才把自己的希望寄托在下一代身上。当然，我并不会反对这种说法，因为确实很有道理。可是父辈从小对我们灌输的这种思想，从我们开始记事起就是这样，那么他们的年龄跨度是从三十岁起。也就是说，从三十岁起，他们就开始把希望往下一代身上转移了，或者说他们在三十岁的年纪就失去了追逐梦想的激情，他们像爷爷辈一样将他们对生活的渴望向下一代身上转移。
说到这儿，大家可能也看得很明显了，我这篇文章想讨论的并不是父辈将希望向后代转移这种做法的错对，因为这本身就是个伪命题，这是一种传承思想，也可以说是人性的一种本能，无法批判。我想批评的只不过是父辈过早的退化了他们激情，在生活的压力下，选择了逃避。
我大学有个同学。八十年代时下海潮，好多人都去经商，他父亲也随大流下海，租了个店铺做生意，听他说当时店铺租金每年不过千元，现在的话起码得几百万。他父亲原来是个军人，能吃苦，刚开始很顺利，经营得当，赚了点钱，可是后来随着形势慢慢变化，赚的钱又慢慢赔出去了，只能惨淡收场，然后回他们当地做了一名普通的工人。当我听到这儿时我很惊讶，我问他，既然你父亲当时都成功了，只不过因为后来形势不好，他完全可以另谋出路呀，怎么甘心回去做一个工人呢。我当时听到这个很有感触，是不是他父亲的斗志在多年的打拼中被磨灭了，可是当时他也不过是三十出头的人啊，难道就没有激情了么。我这个同学是个很老实的人，在大学里是个典型的学霸，每天玩命学习，很少参加一些外面的活动，不喝酒，不撸串，不交女朋友，我们同学都调侃他以后一定是个科学家。
其实我也一直在思考，在八十年代时，我们父辈经历的下海潮，为什么有的人成功了，有的人就失败了。当然了，我现在说的这个问题本身就带有问题，因为事件本身就有成功和失败，肯定是有的人成功，有的人只能失败收场。可失败的那些人因为什么呢？
从小，我们都认为父亲是万能的，我们想要个玩具，他能搞定；被欺负了，他也能搞定。可是随着年龄增长，慢慢发现，他们变得并不是万能的了。好多我们能做的他们却做不了。其实，父辈和我们并没有区别，他们也和我们一样，有的事能做，有的却做不了。他们也是有缺点的，懒惰，缺乏激情，贪图享受。可能有时我们都不想承认，原来引以为豪的父亲也会有这些缺点。
不知从何时起，我发现父亲也会成天的在床上抱着个手机，也会找借口赖在家不出门，也会沉迷于麻将，喝酒。
so，父辈凭什么要在他们本该还能追逐梦想的时间，要放弃，转而把自己的抱负转移到下一代。难道这是传统么?我想，不过是他们在面对生活压力时的一种逃避，我们可以说他们是懦夫，是逃兵。
现在很流行一句话，“父母尚在苟且，你却在炫耀诗和远方。”，劝诫年轻人不要挥霍父母的血汗。不过我也很喜欢许巍歌里那句词，“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。”同样我也劝诫父辈的人，不要忘记最初的梦想。
希望在我们这个时代，我们还能永远保持激情，就让这份“传统”断送在我们手里！
