近张一山版鹿鼎记，在央视八套播出以来，批判声浪是一浪高过一浪，但也有一少部分人觉得他演的挺好。
张一山的表演到底符不符合韦小宝这个人物，首要的一个角度，当然是从金庸的原著切入。
大部分人评价张一山版鹿鼎记，是对比周星驰、陈小春、其次是梁朝伟等人的版本为标准做的评价，鲜有提及原著里的韦小宝，这大概是多数人根本没读过原著的缘故。
金庸原著里的韦小宝是个喜欢听评书的地痞流氓，评书讲的都是些侠义人物的故事，耳需目染日子久了，他就做起了侠义人物的美梦，但韦小宝的生活环境又促使他形成了地痞无赖的性格。
这恰好塑造了韦小宝独有的性格，他比普通的地痞流氓更重情义，所以在康熙和天地会兄弟之间，两方他都不想伤害，他又比一般的侠士“阴暗”，所以为了达到目的，使用各种下流手段。
张一山的表演既没有“市井感”，更没有让人感觉他表演的人物具有什么侠义情怀，只是一味的搞怪作笑。
而且原著里的韦小宝长得非常丑陋猥琐，如果按照原著的标准，从各方面来看，只有陈小春的版本是最契合原著的。
我前几天看到一篇网文，作者竟然说陈小春因为不够帅，所以是演韦小宝最大的缺憾。
网上也有一部分人力挺张一山版鹿鼎记的，这些人的主张，其实是可以理解的，如果不以原著为标准，姑且当做一部娱乐搞笑剧看的话，张一山的表演其实还说的过去，观众也就不会有诸多的“不适感”。
记得包贝尔以前拍过一个《欢喜密探》，和贾玲一起演的，故事结构，各个人物设计，俨然就是鹿鼎记的翻版，这部剧当时并没有引来骂声一片，因为没有打着《鹿鼎记》的旗号，观众也就当作另外一部剧看了，这样观众也不会比对其他版本的《鹿鼎记》，也不会拿原著来“压人”。
导演可能想有别于其他版本的鹿鼎记，重点放在了搞笑上，不过金庸的原著内涵，不只是搞笑那么简单，很多版本的《鹿鼎记》，也在某种程度上还原了原著的内涵，而张一山版的《鹿鼎记》，所有人物却重在搞笑，这才有很多人不买他的账。
