题目很长，作为一个讨论了上百年都没有结论的命题，近来还有“进大公司还是创业型公司”这样的变体，堪称和“先有鸡还是先有蛋”一样是个看上去很烧脑，实际上作用并不大的东西。
为何说他作用不大？
提这个问题的一般是在校生，不限于应届毕业生。我当年从大一大二也在思考这个问题，现在看来就是在象牙塔里呆久了，有些隔窗看雨的状态。套用和菜头的一句至理名言，“然而这一切，并没有任何卵用。”
首先来分析一下提问题的人。从局外人的角度来看，似乎提这个问题的人确实在纠结这个问题。但仔细一看，其实大部分人在毕业后，压根就没到纠结这个问题的份上，接受去一个默默无闻的公司打怪升级的命运，才是大部分人应该去面对的。很多人都没意识到，当ta在思考这个问题的时候，其实ta只是在找一个理由让自己去接受小公司：小公司虽然小，锻炼机会多；大公司虽然牌子响亮，但是只能打杂。而那些传说中的offer收割机，拿着一个又一个大中小公司的入职邀请时，脑海中或许也会闪过这个的问题，但不劳烦大家操心，最后多数是选择名气最大的那家。
有资格纠结这个问题的，一般都不会纠结，自身有资本，大不了“东家不打打西家”。
如果非要研究这个问题，答案确实因人而异，不仅和个人追求、性格有关，也和时机相关。我自己在一家创业型公司工作，一开始也是想着小地方锻炼机会多，能力比较全面，后来被虐了一番，醒悟到大公司的体系化确实不是小公司能比的，刚出来社会缺的不仅是能力，还有对行业宏观的认识。当你被逼着应付很多事情，机会和空间多的是，但你发现你没有这方面系统的积累，只能凭靠网络上零星的经验贴参考一下。没有经验，没有人脉，再大的平台也只能浪费。
当然，这也只是个人经历之谈。遥想几十年前，哪有所谓的大公司小公司之争；放眼天底下工作，多的是没读过书还能做大生意的。想想就知道，没那么多必然性，有的只是大家心中对于机会选择的成本判断。但话说了，真的有”选错了“这回事吗？
