首先，作为一个活生生的社会人，我还是要骂一骂那些伪君子们，什么别人穿的暴露就活该被性侵，别人活泼就成了发骚，苍蝇不叮无缝鸡蛋之类的强盗逻辑，我想说出这些话的人无非就这几类：没什么学识，喜欢装逼的；没有结婚也不懂得尊重女性的屌丝；无法独立思考，喜欢人云亦云的乌合之众们。这些人，如果你有个女儿，这种不幸发生在她身上你会怎样，还会这样炫耀你这种超然的道德优越感吗？
其次，我也要骂一些无良媒体，过分地渲染事件，扭曲事实真相。如果不懂的人，可以参考曾经美国的黑人暴乱事件，就是由于媒体歪曲事实真相，将一名拒捕的黑人男子罪犯反抗事件曲解为四名白人警察围殴一名无辜黑人，上升为种族歧视事件。所以，我暂且不评判这次事件的真相如何，至少我可以认为很多媒体为了这个头条效应事件，是花了一些“功夫”的，不然，怎么可能传播得这么广，这么快？也许这真的只是一个约炮，或者是某个记者陷入某个被设计好的圈套呢（这里只是理性的猜测，没有任何偏袒的意思，即使是个圈套，这个女孩子依然是很无辜的）？
然后，我还要骂一骂被愤怒冲昏头脑的声援大队，没错，你们需要这个社会有更多的道德，更多的对人性的尊重，但是，你的群情激昂能解决什么问题？能让这种事不再发生吗？我记得这个热点问题不止出现一两次了，哪一次不是这些声音出来，可是，有用吗？你们只是在这些个媒体里进行一场辩论赛，辩论完了就完了，问题依然没有解决，也许两年之后，我们又可以来一场辩论赛了。
最后，说说我个人的看法吧，我在别人的一篇文章中有过回复，引用了胡适先生的话:
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归； 一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私， 最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
这句话说得非常好，证明了胡适先生肯定是个有大智慧的人，能一语洞悉某些事情的本质，反过头来看看我们现在在这里干的事吧，大家都在做什么，无非是一场道德的辩论赛，我们能不让更多的女性受害吗？我们能通过制定更健全的法制让强奸犯的数量大大减少吗（有些时候可能是因为犯罪的成本太低）？也或许还有更深层次的原因，就像史蒂芬.列维特提出的犯罪率下降与堕胎的联系一样。这个问题需要我们去思考，我们可能无法防止更多的女性受到侵犯，我们也无法降低强奸犯的数量。但是，有一件事我们可以做，那就是学会独立思考，学会多看几层事物的联系，看过蝴蝶效应吗？也许你就是那只蝴蝶。
