重症监护病床数量，全欧洲最多
医疗体系健全也是挽救生命、降低病死率的关键。
和法国、意大利、英国等一样，德国医疗体系遵循健康保险费高、纳税多，就能享受更多公共医疗服务的原则。但与其他国家相比，德国投入医疗体系建设的财政费用更高。据欧盟统计，德国国民人均保健预算为4714美元，高于法国（4263美元）、英国（3958美元）、意大利（2738美元）和西班牙（2389美元）。
这使得德国成为世界上医疗条件最好的国家之一。德新社称，2017-18年度流感大流行，德国住院量较往年增加900万人次，但医疗体系运营顺畅。
目前，德国有50余万张病床。其中重症监护病床约2.8万张，比全球新冠肺炎重症患者数量还多。德国柏林科技大学卫生管理教授布瑟估算，按人均数比较，德国的重症病床数是意大利的2.6倍（约5000张）。
3月17日，罗伯特·科赫研究所分析称，约5%的新冠肺炎感染者需要呼吸机。每台呼吸机的使用时间为数周。因此，各地重症病床数应当至少增加一倍。
此后，德国医院协会主席嘎斯称，预计当周德国确诊病例将达2万（与实际数目基本吻合），其中1500人需住院治疗。对于这样的增长人数，医院已做好准备，且部分地区的重症床位使用率为50%。
因为“有空床”，德国向法国伸出援手。3月23日，巴登-符腾堡州医院科学与研究部声明，当地4所教学医院及1所陆军医院，愿为法国阿尔萨斯地区新冠肺炎患者，提供治疗。目前，已有10名需要呼吸设备的法国病人被转运至德国。
医务人员将德国北莱茵-威斯特法伦州埃尔克伦茨市一名新冠病毒感染者，送往德国杜塞尔多夫大学医院。/AP
提前培训医护，解决其家庭压力
“最紧张的不是床位和呼吸机，而是医护人员。”维勒称，即使没有疫情，德国2018年重症医护的缺口为4700人。
为保障一线医护数量，确保辅助呼吸技术顺利开展，德国各大医院对没有重症抢救经验的医护人员和医学生，开展紧急培训。
在学习期间，当地卫生和政府部门帮助其解决家庭、生活问题。如，对于父母双方都是医护，或都属公共安全领域，亦或是单亲家庭者，当地政府将为其子女提供抚养和支持等资源。
为让医疗系统能更好地应对疫情，德国还采取禁止口罩、手套、防护服等物资出口的措施，并建议所有医院推迟择期手术。德国联邦议院已批准拨款5亿欧元，用于政府集中采购医疗物资。
德国新冠肺炎疫情的另一个显著特征是，中青年患者人数众多。
罗伯特·科赫研究所数据显示，该国80％以上感染者＜60岁，平均年龄为47岁，多数没有症状，或症状轻微。这比意大利确诊患者（63岁），足足年轻16岁。
德国汉诺威大学医学教授史托表示，一二月间，德国新冠肺炎感染例数缓慢增长。直到意大利北部暴发疫情，以及2月25日前后，德国西部地区举办狂欢节活动。这些导致德国境内开始密集的社区传播。“暴发之初，我们看到许多病例与旅行、度假有关。这些80岁以下、有体力滑雪或参加社交活动的人，死亡风险也相对较低。”
法新社称，德国病死率极低，可能还有额外因素。比如，与意大利相比，德国不对已死人群进行新冠病毒测检。但德国表示，必须在死前确诊。否则，检测就失去意义。
还有数据分析指出，德国治愈患者不足3000人，粗治愈率仅约7.5%。这说明德国可能有大量患者仍在住院治疗。
德国准备打一场持久战
“现在做出病死率低的结论，为时尚早，需要非常谨慎。因为德国还处于新冠疫情初始阶段，之后也可能向不同方向发展。”德国亥姆霍兹传染研究中心流行病学科负责人克劳泽说。
德国政府表示，该国60岁以上者占人口总数25%，未来老年人确诊和死于新冠肺炎的比例，可能会大幅增加。
德国卫生部长施潘认为，如果新增病例大量出现，德国在收治患者能力方面，也会遭遇瓶颈。因此，在接下来两三个月，医疗系统可能会将重症监护病床，增加到3.4万，将救治工作重点放在新冠肺炎重症患者上。还建议60岁以上者，接种肺炎球菌疫苗，以期降低病死率。
此外，政府向医院推出鼓励使用ECMO的补贴政策。若为危重症病人提供ECMO设备，医院每天可获得约8000欧元补贴。连续使用3周，可获得5万欧元补贴。这一措施旨在降低医院和患者的经济压力。
德国医疗设备制造商Dräger则声明，已收到来自联邦政府的1万台呼吸机订单，“政府希望在短期内，将配备辅助呼吸设备的病床数量翻番。”
各联邦州在考虑和计划，将部分酒店、疗养院，改建成临时医院，以应对确诊人数激增的情况。柏林已征用一家会展中心，将其改建为可容纳1000张病床的临时医院。
目前，德国依据《国家大流行病计划》（NPP），已启动传染病应急机制。
NPP首次颁布于2005年。按照相关规定，一旦世界卫生组织（WHO）宣布出现流行病，德国即自动启动NPP。
NPP分为两部分。第一部分是事件结构和必要措施，包括目标与框架条件、疾病监测、卫生措施、医疗救治、新闻和公共传播等内容。这背后是国家多层面、各领域专家的综合考量，包括国情和政体、国民性的特点、经济状况、疫情控制、防疫成本、医疗资源的平衡等。社会的正常运行也是国家需要考虑的问题。
第二部分包括科学概念、标准、认知、风险评估等内容。3月4日，罗伯特·科赫研究所更新、发布《国家大流行病计划的补充-新冠病毒-新冠肺炎疾病》，介绍疫情背景、防疫战略目标，以及风险评估、病例发现、诊断、临床管理、疾病监测等内容。
病毒专家卡纳子特告诉《世界报》：“德国应该准备的是一场马拉松。在这场马拉松中，德国的起跑有点犹豫，但已经跑出1公里。中国可能处于第10公里处。德国怎样找到坚持到42公里处的速度？只能边跑边摸索。”
韩日疫情是不公平的，有目的性联防联控。日本是生化方面的专家，又要举办奥运会，再加上要急于扩张的军国主义之野性……公注于众的形象良好。韩国方面：1公民教育，韩国一开始就提出公民合作，做好配合检测的教育。其对公民新冠病毒的检测，分为强制性和自愿检测两种办法。对于疫情爆发地的有症状的患者，以及与之有密切接触的人，采取的是强制性的检疫措施。而对于普通公众，则建议待在室内、自我隔离、避免公共活动、人群密集场所戴口罩，并保持良好的卫生习惯，比如勤洗手等。
2 广泛检测
三月初，韩国的疫情突然紧张。对此，韩国应对的关键措施是推广检测。到目前为止，韩国是人均检测率最高的国家。韩国在疫情紧张的时候，每天大概检测15000（次），一月份以来，大约每200个韩国人中，就有一个人接受了新冠病毒检测。检测的总人数已经达到大约25万人。在某程度上，对及时发现感染者，并遏制传播起了关键性的作用。在这么小的一个国家，推行这么大力度的检测，可见韩国控制疫情的决心。
韩国对新冠病毒的检测，分为免费和自费检测：由医生推荐的患者，或者与确诊者有密切接触，以及来自中国等国有症状的人，都可以享受免费检测；而对于其他一些人，如果自愿检测，费用大约135美元，这对韩国社会来说，是一个可以接受的价格。
还有一个特点，是韩国全国数百家医院或者诊所，都可以进行检测，还有50个直通测试站，可以在那里检测疑似患者，几分钟之后就可以出结果。
3 追踪感染者
韩国的疾病防控部门，对感染者的追踪也做得非常好。他们会收集大量的数据，以方便查到所有的感染者的行踪，更好地对他们进行检测，以及做好生活环境的消毒等工作。
韩国还向公众发各种短信提醒，告知他们在该地区受感染的患者过去曾经的活动范围，甚至他们去过的商店和餐馆的名字。
4 检测能力
韩国有2009年新型流感（H5N1）爆发以及2015年中东呼吸综合征（MERS）爆发的深刻经验教训。为此，他们大力发展病毒的早期检测技术。目前。他们在病毒检测方面已经跃升进入世界顶尖国家之列。
与检测能力同时进步的，是他们的医疗技术。相对于同期疫情爆发的意大利来说，意大利的死亡率高达5%，而韩国的死亡率则只有0.8%。尽管这个好的数据，跟患者的年龄以及治疗时是否及时等其他的因素也有一定的关系，但毫无疑问检测技术的进步，影响是非常巨大的。
发达的病毒检测技术，使他们有能力生产成本更低的试剂盒，才有可能更大范围的推行全民检测。
5 韩国的成功不是唯一
不过，实际上也并不仅仅是韩国一个国家或地区在控制covid-19疫情方面比较成功，很多其他国家或地区也是非常成功，比如中国大陆的成就，各有各的优点，都是值得世人尊敬的。
除此之外，我们和韩国的近邻日本，在这方面也是控制得相当不错的，发达的医保系统和医疗技术对日本疫情的稳定也起了很重要的作用。
既往，因为SARS（非典）的疫情，新加坡、中国香港和中国台湾在抗击疫情方面，也积累了丰富的经验，从而帮助他们在这一次疫情的抗击中，也保持在世界领先的水平，只不过他们的做法跟韩国又有一些区别。
中国香港其实也是采取了比较全面的控制措施，比如说取消活动并关闭活动场所，最大程度的减少人与人之间的接触，香港同时也关闭了学校。
未来还不确定。对韩国来说，由于他还没有全面的旅行禁令，仍然时时刻刻会受到全球大流行的影响，最终取得全面的胜利，可能需要时间来证明。
但不管怎样，全球合作都势在必行。期待另一个水货
美国。
