《12怒汉：大审判》以车臣战争为背景，讲述了一个谋杀案的审判过程。从有罪到无罪，电影通过描述12个陪审员对定罪与否判定的大反转，代入了很多有关社会和人性的思考。
从1:11到12:0，除了对案件本身的推理，在本片中更重要的应该就是在这个过程中，陪审员们讲述自己亲生经历的故事，每个人对自己内心中已经沉默已久的人性重新发现，关怀、宽容、恐惧、嫉妒……当他们带着这些人性深处的东西再去思考这一案件，他们便多了一份同情心和责任感。影片开头那句话也说得很好，“以生活的真谛，而不是世俗的眼观探寻真相。”
在我看来，这12分同情心和责任感就是案件大反转的根本原因。刚一开始的时候，每个人都抱着赶快结束这个案件的想法，因为他们接下来都还有很多自己的事情要做，没空在别人的事上耽误这么多时间，当陪审员只不过公民必须要尽的义务罢了。幸好物理研究员站了出来，他的不一样在于他人生最低谷的时候，同样冷漠的社会中，他侥幸得到过一丝关怀，现在，他想要将这种关怀传递下去，同时他的良知也告诉他一个人的死活，不能因为12个漫不经心的人草率的决定了。这就是故事最开始的希望的火种。这种想法开始影响到其他人，有更多人意识到投票背后的重大的责任，有更多人愿意去管管这个陌生人的死活。
我们注意到在影片的开头，反复提到的就是这是个简单的案件。车臣狗崽子杀死了自己的养父，人证物证俱在，有了这个结论，很明显，这狗崽子有罪，影片中的11个陪审员都这样想。但是，如同我们生活中常犯的错误一样，我们往往只关注结论，却不关注结论如何而来，最终往往被别人轻易用歪曲的结论利用，成为挥舞着廉价正义的无知的群众。理性的犹太人在责任感的感召下开始思考案件的一点，虽然他暂时证明不了什么，但他知道整个事情并不是想象那样顺理成章。这是一下步，却是关键的一小步，因为理性求证的思维被带了进来，这给了真相水落石出的机会，或者说唯一机会，只有实证才能出真知。从这里开始，影片开始被人性和理性共同推动。
在人性的光辉和理性的推理下，真相大白。在大家都以为的结果并未出现，艺术家或者说军官，提出了疑虑，法理上可以判定小男孩无罪，但无罪的判罚会不会带来更糟糕的结果呢，出了这个法庭，这个社会又用另外一套体系来论成败、判善恶，而在那里，法律无力到让人心碎。老实说，我还是很欣慰最后男孩被判无罪，而非被“为了你好”这样的伪善强加枷锁。但是问题来了，如果法律至高无上，那什么样的社会能保证她的至高无上呢？如果这个社会保证不了法律至高无上，我们又该相信什么呢？
据说该片导演尼基塔米哈尔科夫是个俄罗斯人，借住这样一部影片是要讲述俄罗斯社会出现的种种问题。俄罗斯我是没去过，不敢多嘴，也许影片里面那些种族矛盾确实是他们的问题。但我却仿佛更多的窥见了一个当下的中国社会。我说不清是当下中国社会巨变照成的，还是古往今来一直都有的。一边承受着激烈竞争带来的压力，一边感受着社会巨变带来的失落，在我们生活的土地上，我们不断奔跑，不顾一切的，不假思索的，不分好歹的。这是问题吗？也许是；能解决吗？恐怕不能。每一代人总有每一代人宿命，时代的洪流下，每个个体都显得那么无力。但是作为个体本身，却可以选择自己的道路，就像影片最后物理研究员对小鸟所说的：“就像这样，想飞就飞走吧，海岸空旷，想留就留下来吧，但是，你要自己决定，别人不会帮你决定。”
