从单例模式到类的初始化顺序

读完本文将了解到

  • 单例模式的常用双重检查锁写法,以及如何避免JVM指令重排序导致的失效
  • 更加高效、安全的内部静态类延时初始化的单例模式写法
  • 类的初始化顺序(静态属性、静态代码块、普通属性、普通代码块、子类、父类...)

引子

我们都知道常见的单例模式的双重检查锁的形式,代码如下:

public class Singleton{
    private static volatile Singleton instance;                (4)
    private Singleton(){}                                     
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){                                   (1)
            synchronized(Singleton.class){                      (2)
                if(instance == null){                           (3)
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

其中通过(1)(3)作为双重检查,而(2)加锁保证初始化是线程安全的,
(4)中使用volatile关键字保证了内存可见性,防止指令重排序导致双重检查锁失效。

双重检查锁失效的原因是由于instance = new instance()不是原子性操作,从而留给了JVM重排序的机会。在单线程中,不管怎么排,最终结果都一致;在多线程情况下指令就会发生重排序出现问题。具体参考: 双重检查锁失效分析

更高效、安全的单例模式实现

在了解类初始化机制后可以采用更加高效、安全的线程安全单例模式,即内部静态类做延时初始化,代码如下:

public class Singleton{
    private static class SingletonHolder{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();(3)
    }
    private Singleton(){}
    public static Singleton getInstance(){                        (1)
        return SingletonHolder.INSTANCE;                          (2)
    }
}

其执行过程如下:
(1)执行Singleton.getInstance(),检测Singleton.class是否已被载入,若尚未被载入,则开始载入Singleton.class文件,并完成相应的静态初始化动作;
(2)执行SingletonHolder.INSTANCE,检测发现SingletonHolder.class尚未被载入,则开始载入SingletonHolder.class文件,并执行相应的静态初始化动作;
(3)SingleHolder.class中静态成员INSTANCE初始化动作会执行new Singleton()方法,完成了对Singleton实例INSTANCE的初始化操作后返回改实例。

类的初始化

类的初始化顺序 //todo 流程图完善

(1)类加载器检查该类的.class文件是否已被载入,若没有则载入;
(2)初始化静态属性、静态代码块(按代码顺序);
(3)初始化普通属性、普通代码块(按代码顺序);
(4)调用构造函数;
(5)在(1)、(2)、(3)、(4)的过程中若发现该类存在父类,并且其父类的.class尚未被载入如则先载入父类的.class文件,并执行父类的(2)、(3)、(4)、(5)步骤。

触发类初始化行为

(1)在使用new实例化对象,访问静态数据和方法时,也就是遇到指令:new,getstatic/putstatic和invokestatic时;
(2)使用反射对类进行调用时;
(3)当初始化一个类时,父类如果没有进行初始化,先触发父类的初始化;
(4)执行入口main方法所在的类;
(5)JDK1.7动态语言支持中方法句柄所在的类,如果没有初始化触发起初始化;

测试代码

class Parent{   
    private static String str1 = "父类静态属性1";   
    private String string = "父类普通属性";   
    static {      
        System.out.println(str1);  
        //error-illegal forward reference    
        System.out.println(str2);                                 (1)
        //ok-not accessed via a simple name
        System.out.println(Parent.str2);                          (2)
        System.out.println("父类静态代码块");   
    }   
    {      
        System.out.println(string);      
        System.out.println("父类普通代码块");   
    }   
    public static String str2 = "父类静态属性2";   
    public Parent() {      
        System.out.println("父类构造函数");   
    }
}
class Child extends Parent{   
    private static String str = "子类静态属性";   
    private String string = "子类普通属性";   
    static {      
        System.out.println(str);      
        System.out.println("子类静态代码块");   
    }   
    {      
        System.out.println(string);      
        System.out.println("子类普通代码块");   
    }   
    public Child() {      
        System.out.println("子类构造函数");   
    }
}
class Child2 extends Parent{   
    private static String str = "子类2静态属性";   
    private String string = "子类2普通属性";   
    static {      
        System.out.println(str);      
        System.out.println("子类2静态代码块");   
    }   
    {      
        System.out.println(string);      
        System.out.println("子类2普通代码块");   
    }   
    public Child() {      
        System.out.println("子类2构造函数");   
    }
}
public class MainTest {   
    static {      
        System.out.println("MainTest静态代码块");   
    }   
    public static void main(String[] args){    
        System.out.println("main() executed");  
        new Child();   
    }
}

输出结果

MainTest静态代码块
main() executed
父类静态属性1
null
父类静态代码块
子类静态属性
子类静态代码块
父类普通属性
父类普通代码块
父类构造函数
子类普通属性
子类普通代码块
子类构造函数
子类2静态属性
子类2静态代码块
父类普通属性
父类普通代码块
父类构造函数
子类2普通属性
子类2普通代码块
子类2构造函数

结果分析

结果与前面描述的类初始化顺序结论一致,有几点需要注意:
1、静态属性和静态代码块是按照统一的顺序执行的。
2、在代码(1)之所以编译器会报“illegal forward reference”是因为在声明str2之前就进行了read操作,要想强制使用,必须使用完成的类名+变量名。如果使用类名+变量名,这种向前引用就是null,如(2)所示。
3、更多详细参考illegal forward reference的介绍在The Java Language Specification的Forward References During Field Initialization

总结

1、传统的双重检查锁单例模式有时会由于在多线程情况下JVM的指令重排序导致失效的情况,要避免这种情况,需要给instance加上volatile关键字保证内存可见性,防止指令重排序。
2、为了更高效安全的实现单例模式,采用内部静态类做延时初始化方法,由JVM的类加载初始化机制帮我们实现线程安全的单例模式。
3、为了加深对类初始化顺序的理解,先介绍了类的初始化顺序伪代码,并在后文编写代码进行了结果验证和分析。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 202,905评论 5 476
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 85,140评论 2 379
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 149,791评论 0 335
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,483评论 1 273
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,476评论 5 364
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,516评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 37,905评论 3 395
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,560评论 0 256
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 40,778评论 1 296
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,557评论 2 319
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,635评论 1 329
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,338评论 4 318
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 38,925评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,898评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,142评论 1 259
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 42,818评论 2 349
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,347评论 2 342

推荐阅读更多精彩内容