活动情况
- 预报名人数：10人（具体情况，请看附件）
- 实际参加人数：8人（具体情况，请看附件）
- 具体讨论情况：请看附件：聊天记录1-4
活动总结
一开始想要举办的主要目的是想让大家用不同角度去思考一个被报道的事件，从而去理解看到同一篇报道者的不同感受以及去思考什么样的报道语气和内容才是最能让大多数人能接受，甚至产生共鸣。
可是这次讨论，让我觉得实际操作真的和想象中很不同。大家更多的只是讨论主题的对与错。重点放在了讨论主题上的是非观，而不是去体会不同角度人的不同看法。虽然我在讨论中间，试图想把重点拉到，去讨论事件的报道角度。想让大家去谈谈，报道角度的问题。但是实际结果，我不是很满意。当然，不是在说小伙伴们表现不好。而是我自己表现不好。很多地方都没有考虑周全，还有在话题引导上也不够周全，关于我想要举办活动的真正目的，没有强调到位。让大家认为更多重点在聊热点，而不是通过热点，去看观看者的心理，报到者的角度。至于我不赞同纯聊热点的原因，是我认为我们的阅历和知识储备有限，纯粹聊热点没有太大价值，因为因为我们目前个人局限性，聊不出深度观点。所以更有价值的是，去试图了解不同人的不同视角，从而去找出那个最合适的度与报道方式。
我认为这次活动需要改进的有：
- 活动说明时候把目的应该讲的更清楚，或者直接换一个活动标题，应该改为“大家一起来当报道方/公关方”之类的。去让大家更直观了解到我的初心。而且在活动说明时候，“六顶帽子”方法占的内容太多，应该换用更加通俗易懂的说明方法，让大家get到换位思考。
- 在活动进行中，进行活动引导过程中，因为是QQ群的形式，所有应该留有大家思考，打字时间。引导力不佳，所有感觉很多小伙伴们没有表现出来。这点我觉得我很失败。
这次活动的优点：
- 参加活动的大家表现都很棒，大家都蛮积极主动的。有问题的地方，主要问题还是在于我的引导上。在讨论中我们也能尝试着站在不同角度去思考问题，虽然问题思考的角度没有达到我的预期的方向，但是总体来说这次活动还不错。也能吸引其他的同学去尝试自己申请举办活动，也有愿意参加二次活动的同学。
