相信在日常生活工作乃至恋爱及婚姻生活中，只要是与人打交道的地方，都少不了分歧，那如何解决呢？解决问题以前要正视问题，才能对症下药，以下为我摘自李笑来的书《七年——就是一辈子》这本书里的，我觉得很有道理，与大家分享，希望每个人都可以与他人愉快相处^_^
1. 底层概念的差异：一个人的思想基石就是概念，很多时候，人与人之间是从根基上就完全不兼容的。
2. 主次不分：
若是两个人的基本概念是相同的、相通的、或者兼容的，一般不会产生争论。若是产生争论了，常常来自于主次不分。若是其中一方把边枝末节的事情非要拿到台面上，理论清楚倒也不是不可能，但肯定是浪费时间精力的，更重要的是，那细嗦漫长的过程，很容易让大家忘记了真正重要的东西，也很容易在这个过程中擦枪走火，突然之间爆发成原本从未想象过的狗血结局。
观察多了就会发现，绝大多数还算有质量的争论，若是双方都分得清主次，或者恰好双方认为重要的或者认为次要的重合，那么争论很可能很快就结束了。
3.价值观不同：
价值本身就是哈姆雷特概念，价值观就更复杂了，因为价值观是基于价值的选择集合。有些人认为集体利益高于一切，哪怕为之牺牲自己的生命也在所不惜；另外一些人有其它方向的集体主义，认为家庭这个集体比其它的集体更重要，为了家庭或者家庭成员只能牺牲其它的利益……与此同时，还有很多人认为个体利益要最先得到保证，并且坚信这事儿放在谁身上都一样，所以这并不算是自私……
这些咋看起来空泛的单一选择，一定会与其它各种长期积累的选择纠缠起来，形成一股绝大多数人自己控制不了的力量。有些人性格纠结，根源就在于他们从来没有认真梳理过自己的选择，甚至从未想过价值究竟是什么，他们当然不可能像另外一些人一样，不仅时常梳理，还经常为了保持一致而不断重新选择。所以，绝大多数人其实是没有与他人争论的资格的 ——因为他们只是不知道而已，他们脑子里的各种选择相互冲突的多得去了，各自还在不断打架中……哪儿有能力有功夫掺和外界的争论啊？
4.立场不同：
你所处在的那个位置，常常会决定你的视角 ——虽然走到那个位置是你的主动选择，但站在那里之后，那个视角却可能会反过来限制你能看到的、能想到的东西 ——甚至，即便你努力保持清醒也有时候完全不起作用。
5.历史不同
这个历史是积累出来的，各自之间的差异来源于底层概念的不同、价值观的不同、立场的不同，以及思考能力的不同（即，主次不分的程度）....最令人无能为力的是，历史不同带来的经验与感受的不同，最终会导致结果只能迎合历史。
6.无仲裁：
法庭里是有法官的，而法官的核心作用就是面对争论双方随时做出正确的仲裁。尽管控辩双方都是在据理以争，但为了胜出，各自都要使用一切能用得上、能奏效的技巧 ——有些技巧其实就算高明，也不见得阳光。什么样的话不能说，什么样的手段在什么样的情况下可以用、在什么样的情况下绝对不该用，都是需要仲裁的，且需要争论双方无条件服从仲裁才可以继续进行下去……可在生活中、工作上，通常并没有仲裁的角色存在，有的话，也只不过是和稀泥的高手们。于是，绝大多数原本有意义的争论最终沦为“街坊邻居都来评评理啊”之类的狗血……
解决分歧的方式可以通过讨论来解决，但是要注意讨论与争辩是不同的：“讨论的目标是为了让自己更明白；争论的目标是为了彻底说服对方”，要避免进入新的误区。
摘自李笑来《七年——就是一辈子》
By猫Rachel
2016.8.18
