"失去人性失去很多，失去兽性失去一切。"
最近在补大刘的名作《三体》，看到上面一句话时，我愣住了，我不得不去思考，如果人性在兽性面前如此微不足道，那我们的文化还有什么意义，我们的历史又有什么意义，我们活着的目的仅仅只是为了繁衍，为了生存，为了利益，其他的统统都是思想的枷锁。
我真的无法接受。
程心为了贯彻自己的信念，让维德放下武器投降，她是一个纯粹的人，我也相信她为了自己的道德与信仰愿意放弃自己的生命，然而正是她如此软弱的举动，让几乎全人类失去了用光速飞船逃离二向箔的机会。难道坚持人性的下场就是如此？
东汉末年，有一位忠于汉室的军阀，名叫刘虞，深受百姓爱戴，在他的治理下，幽州人民安居乐业，百万流亡至此的青州徐州人拥有了相对稳定的生活。然而在乱世之下，他的人性却成为他毁灭的原因之一。刘虞在征讨公孙瓒时，对将士下令不准伤害百姓。然而慈不掌兵，义不行贾，在此命令下，军队又怎能打得了胜仗，他的失败与死亡，在战争经验老道的公孙瓒面前已成必然。我不禁思考，为什么传统意义上的好人会失败，而得益的人却会是面对抉择不受道德框架束缚的人？
21世纪的今天，我可以肯定的认为，我们的思想相对于前人，已经有了巨大的进步。我们信仰科学，崇尚自由，我们在法律之内可以去做任何我们想做的事，去追逐任何我们想得到的利益，因为我们每个人都是自由的。但这也导致了我思想上的矛盾，就像瑞克一样，他知晓了全世界，几乎成为了所有宇宙中的神，但他是痛苦的，是孤独的，因为他知道了什么都是没有意义的真相，而又极其珍视他的亲情，正是这样造成了他内心的矛盾。
虽然我并没有瑞克那样的才智，但我想，我们面临的矛盾终归是一样的。我不知道什么是对的，也无法对其他人正确的行为做出评价，因为我曾经信仰的，在很多现代人的面前不值一提，难道我的思想真的被套上了枷锁？我真的不知道。但人之所以为人，可能也正是人们有着自己的道德标准去遵循。
维德在暗杀程心时，并没有坚定的去开枪射击程心的头部，也可能正是因为，在如此理性的人心中，也暗藏着一丝人性吧。
