已经见报的这个稿子是在2006年05月25日，当时提到了事发时是“晚上11点多”，这也是我当时看到文中主人公的真实时间，当时我正在报社附近等几个同事准备大醉一场，这种日子在当时是常态。
偶然看到了这个衣着寒酸的妇人，我走上前买了5元钱的瓜子做下酒菜，然后和她聊了聊，宿醉之后第二天写了这个稿子，见报的时候我被领导狠狠的夸奖，后来还把这个案例当做典型，在不同人面前重复，“看看人家，大半夜去喝酒，逛个街就能写个这么好的稿子……”。
其实，我总是认为夸奖一个有“正事”的人，是我的义务。有这样想法的准确原因已经无从考证，大约是让“让无力者有力，让悲观者前行”。
现在反思，我不过是把自己定位在一个安全的围观者，高高在上的看着世态百态，沧桑炎凉，借着记者的职业，糊弄成一个稿子，在加上一点写作技巧，终于能混到不少的稿费以及好名声。
我经常依据自以为正确的认识，习惯性地做所谓的客观品评，特别是对“位卑者”的夸奖——夸赞的言辞确实恳切，奖励的话语也足够真诚，当事人或者重新有力前行或者继续平淡如水地劳苦终老，而对于像我这样围观人评价者，仅仅是纸上谈兵地实现口舌快感和心里满足，这更像是一种炫耀。
像我这样的围观者总是那么容易满足于表象的完美，并在语言和文字的表达上深谙此道，而终于没能就自己本身的生命有所觉醒。
我终于成了职业围观者。
后来，我遇到两个人。
一个是80后，他总是在犯各种显而易见的错误，并且脾气暴躁刚愎自用，他的优点总是被这样明显的缺点遮掩，即使他在失败失败失败之后，依然活力四射地起早贪晚拼命拼命拼命工作，大家都说他成功的几率很小，但他还是在挣扎。
另一位是70后，他总是温文尔雅，擅于维持各种良好的关系，口中总是正确的正确的正确的观点，他的缺点总是被这样显性地优点遮掩，即使他是在写完一个策划写完一个策划写完一个策划之后，依然在高兴地继续设想着下一个正确的策划，大家都说他只要做了肯定能成功，但他从来没有去真正做过。
围观但没有行动，终究成不了主角，成功对于对于每个喜欢鸡汤的人来说，终究不是自己的成长。重新翻看这个稿子，我依然敬佩这个贫家老妇，学写字是我给她定义的新闻亮点，卖瓜子才是她真正的生活重心。
对了，当时这个稿子见报之后，因为文中有这样的表述，“因为她是占道经营的小商贩，执法人员经常来清理，所以她卖瓜子的时候总是胆战心惊的，晚上会好些。”城管读过之后，对这个漏网之鱼有些生气了，开始在半夜她营业的时间内对她定向清理了。我听到她的求救后，托同事私下和城管的领导打了招呼，后来情况有所好转，后来，就再也没有看到这个坚持在路灯下写字的老妇。
