2010年，年仅九岁的“杀鱼弟”因为杀鱼时犀利的眼神走红网络，得到了好心人的资助，得以回到教室继续学习，但在几年内辍学，回到鱼摊。
2013年，网友爆料“杀鱼弟”被父亲毒打，眼睛受伤严重，有摘除眼球的危险，因为这样的不幸，他再一次被网友疯狂讨论。
2018年，“杀鱼弟”因喝百草枯自杀受到网友大量关注，网友纷纷指责杀鱼弟的父母，认为其家庭教育失败，“这样的父母连猫狗畜生都不如”（不是我说的，是我在查询详细信息的时候看见高票回答中明确标黑的），但现在又有新闻表示，杀鱼弟的父母也不容易，杀鱼弟本身性格又有较大的缺陷，才导致了悲剧的发生，同时杀鱼弟父母表示他们砸锅卖铁也要积极配合治疗。现在，杀鱼弟已经脱离了危险，不久便可出院。
我在知乎上第一次看见杀鱼弟时，最火爆的焦点还是声讨杀鱼弟的父母，从他们让杀鱼弟辍学在家里鱼摊杀鱼开始说起，再义愤填膺地指责家庭暴力，最后谈到这样恶劣的家庭环境导致了杀鱼弟喝百草枯自杀，然后愤恨一波，唾弃一下这样的父母。
没过几天，风声便转到了杀鱼弟父母养育六个孩子是多么的不容易，杀鱼弟辍学也不是因为父母的逼迫，而是他学习成绩太差，再回到学校后还多次旷课去网吧玩游戏，这才辍学回了鱼摊，杀鱼弟本身也喜欢抓鱼、钓鱼。杀鱼弟父亲并没有对孩子进行毒打，眼睛受伤是因为杀鱼弟玩鞭炮时出了意外。杀鱼弟喝百草枯自杀则是因为鱼摊上的事和父亲吵了一架，治疗过程中他的父母也表示十分后悔，认为自己在讨生活的艰辛中忽略了孩子的内心。
到了现在，大家最关心的问题居然成了“喝百草枯到底能不能治好”？我对这样的急转弯感到满脸懵逼，原来大家最关注的原来是新闻中出现的那个百草枯救活率61.8%的齐鲁医院啊。前几天对杀鱼弟父母的谩骂还高高地停留在搜索界面上，百草枯喝了肯定死的言论也没有消失，现在大家已经在热火朝天地讨论喝了百草枯能不能救活这个问题了，网络热点真是来得猝不及防，去得悄无声息。
对于杀鱼弟以及杀鱼弟父母的行为，我并不想过多地做出评判，毕竟前几天各路人马用作力证的“真相”已经被无情打脸无数次了，现在摆在明面上的东西是否是事实也我也不敢下定论，又不是我做的第一手调查，我不过是道听途说罢了。但从这个闹得沸沸扬扬的事件中，我还是学到了点东西，那就是，大多数写文章的人其实并不关心真相，他们要做的不过是用这样的悲剧来论证自己的道理罢了。例如这事一出，就有数不清的人扯上教育、父母，说着贫穷造成短视、父母养育孩子是为了利益这样的话。这些道理看上去特别深刻，毫无毛病，只是当他们用作证明的“杀鱼弟父母用孩子的名声赚钱，为了利益强迫杀鱼弟辍学”被证伪后，就显得格外讽刺。他们真的关心杀鱼弟吗？为什么在下死结论前连真相都不清楚？我很怀疑，下次有什么杀狗弟、杀猫弟出来，他们会用同一套话发不一样的文章。
杀鱼弟马上就要出院了，相信经过了这样惊险的意外，他也能清楚自己的命不能意气用事，为杀鱼弟的安危担惊受怕了许多天的杀鱼弟父母想必会更加注重孩子的感受，而我这个吃瓜群众，明白了对于这些大V，我还是七分怀疑，三分相信的好。
