今天看到好几篇说到陈大律师收了富豪1200万，为他做无罪辩护的时候，心里在想，这个律师将来在中国肯定无路可走了。
作为律师来说，拿钱办事，用他的专业去为别人服务，好像并没有什么错。但是作为一个人来说，没有了道德底线，没有丑恶对错之分，他与这个富豪好像也没啥区别了。
唯一的区别就是，蛇鼠一窝，一个在不停地挑战道德底线，一个助纣为虐，所以说能接下王振华这个案子，并且为他做无罪辩护，这个人本来就是人品不行。
如果我是一位律师的话，我是不会接受这个案子的。君子有所为有所不为，我不能看着一个恶人去犯罪，而最后反而得不到惩处，这真的是对社会公平正义的一种挑战。
从古至今，大家为什么都要去维护公平正义？因为只有在公平正义的前提下，那叫才有安全感，好人才不会被坏人欺负。
如果社会风气和正义道德风气运行良好的话，王振华所犯下的罪行，应该是没有那个律师去接他这个案子的。因为大家都有道德底线，做错了就是做错了，就要受到法律的惩罚。
而律师要为他做无罪辩护，这无形挑战了大家对公平正义的看法。如果有钱人凭着自己的那点钱无法无天的话，法律的公平和社会的正义都会受到挑战。
如果大家都不相信法律的公平公正的话，社会就乱套了，因此而带来的后果是不可想象的。
前几年有一个老太太摔在地上，被好心的大学生救了之后，反而赖上了好心人，让人家赔偿。并且，老太太还胜诉了。
这个事件引起的后果是，凡是有老太太老大爷摔在地上，没有人去帮也没有人去扶。这是为什么？因为好心人会付出成本。
本来，可以说是举手之劳的事儿，只有自己拉一把手就可以帮助到别人。可是大家都知道，拉一把手会付出代价。那么，遇到此类事件，也就没有人去伸出他的援助之手啦！
因此而带来的后果是，有些老太太或者老太婆摔在地下，因无人搭救，而错过了最佳抢救时期，不幸身亡的有好多人。
同样的事情，如果延伸下去的话，就会出现两个结果。弱势群体永远受欺负，有钱有势的人永远站在社会的顶端，为所欲为。因为，不管做什么错事或者坏事儿，只要自己有钱，请个律师为他们做无罪辩护就可以了。
他们的罪和恶，都是可以用钱摆平的。那么谁还会相信法律的公平和正义？做一个守法的公民是不会被别人欺负的，那么谁还想愿意去守这个法？
为了惩治那些作恶的人，让他得到应有的惩罚，我们就要修筑起一道法律的围墙，把这些作恶的人都关到里面去。
既然陈大律师有这么大的能耐，能为王振华做无罪辩护，那么我们所有拥有正义感的人，就应该团结一致，群策群力，把他这个无罪辩护反驳回去。
中国这么大，不是只有他陈大律师一个人，我们不能让他一颗老鼠屎害了一锅汤，全国的律师和拥有正义感的人团结一致，总能把这个害人的恶人丢进监狱，这应该就是对那个九岁女孩的交代。
几十年之后，这个女孩想到自己身上发生的事情的时候，不只是灰暗和伤害，她心里应该还有一缕阳光照进她的心里，还有那么多人在支持和维护她。
