最近《我的前半生》热播，除了感叹于女主罗子君的成长，就是纠结于其与唐晶，贺涵的三人恋情啦，故事发展到现在矛盾也达到高潮，而今最能引起大众热议的莫过于罗子君的妈妈薛甄珠临死前对唐晶说的话。罗妈妈到底说了什么呢？竟让一票网友直呼“自私自利”，拍手称快终于被编剧写死了。我从网上看到了事情的始末，起因于罗子君的闺蜜唐晶横在其与贺涵之间，罗妈妈劝唐晶把贺涵让给子君，话是这样说的：
你一直都是顺风顺水的，那么有钱，什么都不缺，你就把贺涵让给子君吧。你没了贺涵还可以再找一个好的男人，可是子君不像你这么优秀，需要这样一个好男人来让她依靠啊……
不知道原话是否还原到位，总之就是劝唐晶放弃贺涵，成全自己的女儿，也不惜伤她们一家子的恩人唐晶的心。抛开母亲的身份，薛甄珠的做法真是让人寒心唾弃，首先在不了解唐晶打拼事业付出多少辛苦的前提下，自以为是的觉得“那么有钱”仿佛是天上掉下的，只看到他人表面的光鲜亮丽顺风顺水，却从不愿多花一秒去想想为了实现人前的光鲜，他人曾承受过什么样的苦难；其次作为当事人唐晶，薛甄珠一句“一直都是顺风水水，那么有钱……一直那么优秀……”该让她多么伤心呀？优秀是一直的吗？还不是从职场的小菜鸟一步步摸爬滚打历练的？优秀就不需要一个好男人来依靠吗？人都是感情动物，在职场里不管多雷厉风行，叱咤风云，离开公司总是希望可以有一个人来爱，有肩膀依靠。所谓成功人士，不管被多少光环笼罩，也是具有七情六欲，爱与被爱的渴望的，任何人都没有资格去要求他人放弃这样的权利。所以当薛甄珠说出这么一番自私的言论时，好多网友心疼起唐晶女神来啦。薛甄珠作为一个独立个体时，她的行为言辞就是自私自利的，而且为了满足自己的私欲不惜伤害别人，以及别人家的女儿。但是如果剧中有唐晶妈妈这一角色出现时，故事又将如何发展呢？尤其是当薛甄珠说出这般“自私自利”的言语时？
这就到了我们要说的薛甄珠的“母亲”角色。以前总会哼唱“世上只有妈妈好，有妈的孩子像个宝”、“世界上最伟大的爱是母爱”等等这样的赞美母亲、歌颂母爱的词句，但是长大后当被逼上某个学校选某个专业、被逼选择某行业某岗位，以及到后来的有经济能力脱离父母生存但是又面临着被逼婚、被逼生baby时，是不是觉得妈妈们真自私呢？答案是肯定的，我们每个人都或多或少都有这样的经历。所以说不是所有的“母爱”都是无私的，所有的母亲都是伟大的，不要以伟大、大爱这样的字眼形容母亲，她们就是一个为子女家庭操劳的普通人，这也就造成了母亲也和广大人类一样具有“善恶美丑”。另外“无私”与“自私”是相对的，当母亲对子女“无私”时可能是建立在对他人的“自私”上；还有一种是母亲对子女的某件事上“无私”同样也会在其他地方“自私”，这就涉及到“假想的需求”和“实际的需求”不对等的问题啦，我会在下面一一阐述。
回到薛甄珠劝唐晶放弃贺涵的言论上，当罗妈妈对唐晶说出那些话时，一是对唐晶的自私；二是对罗子君的自私。显然罗子君是不希望罗妈妈去找唐晶并且说出那番话的，罗子君知道感恩，重视和唐晶的情意，不愿唐晶受到伤害，但罗妈妈的行为显然违背了罗子君的意愿。但你能说罗妈妈对罗子君是自私的吗？显然不能。罗妈妈明知子君和贺涵两人相爱，也知道子君和唐晶二人情深义重，而且显然后者的情意更多些（可能有知恩图报的因素在），所以罗妈妈是深知子君会为了唐晶放弃与贺涵的感情的，这时候当自己的女儿面临着两难的选择时，作为母亲她看到的首先是女儿的幸福，尤其是子君已离婚并带一个孩子的情况下，她更渴望子君能够跟相爱的人在一起，而且这个人还是特别优秀的贺涵，所以这个“坏人”“自私自利”“不懂得知恩图报”的人只能由这位母亲来当。我想她并不是不知道唐晶曾帮过她们家走出困境，并不是不知道唐晶也爱贺涵，但在唐晶和自己的女儿之间，她当然会毫不犹豫的选择自己的女儿，并且愿意为此被冠以“自私自利”。但是如果这里有唐晶母亲出现时会发生什么呢？（假设该母亲是爱孩子的）她会不会与罗妈妈来一场“唇枪舌战”？此时不是两女争一男，而是两个准丈母娘争女婿呢？那故事就精彩啦！同时可能也会失去热议吧。正因为这里只有一个母亲存在，所以才更显得唐晶有涵养、处于弱势地位，同时也让薛甄珠这一角色陷入热议之中，这也是电视剧的一个热点啦。所以作为母亲的薛甄珠，她可以说是爱孩子的，但我觉得达不到“无私”的程度，同时她对子君的爱是“狭隘”的，为了子君的爱情她不惜牺牲其友情。注意这里我用了“狭隘”，而不是“自私”，毕竟罗妈妈不是为了自己（至少摆在她心里第一位的是子君的幸福），所以也谈不上“自”啦。（哈哈有点玩文字游戏啦~）
讲完了《我的前半生》里行走的表情包薛甄珠，集“无私”“自私”于一身的罗妈妈，其实最精彩的“电视剧”存在于每个人每一天的生活里。
晚上下班后我跟主管交流了我设计书籍的腰封图，她看完之后说了句“你要是妈妈会想把所有你认为好的东西给孩子”，我当时就在心里问自己“我会吗？”看来我工作时大脑是开小差的哦，主管的意思是在针对用户需求设计腰封的时候没有抓到关键点，反而把我认为的“好的东西”，用户应该拥有的强加给用户啦，这样做显然就是之前提到的“假想的需求”和“实际的需求”不匹配的问题，同样这也适用于母亲和子女的关系上。
骑小黄车回家的路上我想了想，我问自己“会不会把自己认为好的东西都给孩子呢？”
“我会。”
这是我想了一路的答案。到家后问了室友同样的问题，她说：“我会。每个人在不同的人生阶段会有不同的想法，当成为母亲的时候就会想要给孩子最好的。”
是啊，这就是母亲，“无私”而又“自私”的母亲，身为子女就多体谅下母亲在这“双面”的角色里过得有多纠结吧。既想着这个东西很好，孩子应该需要，又担心孩子会不会不接受，所以子女们还是多体谅下母亲的不易，正如自己想要活出自己的freestyle一样，在母亲们的世界里，她们的freestyle包含了“对你好”，不管你“需不需要”。
