sometimes when we touch,
the honesty's too much.
I have to close my eys,
and hide.
都说文艺听陈绮贞，小清新听小野リア，小资听Olivia，我却不这样认为——毕竟这种说法有贬低Oli的意思——有思想的都挺陈绮贞，小野什么的，而听Oli的只是有钱而已。这种莫名的带有骄傲感却又毫无逻辑的说法，当然是让我无法认同的。
我不知道现在的人到底是缺了什么，或者说，拥有的太多？有主见的人越来越少，跟风的却如同细菌一样大量增长。从我读大学一来，我告诉自己最多的一句话就是“不随波逐流”。我以为这种简单的道理，不说每个人，但至少大部分人是应该懂得。然而我错了，大多数人只想要和别人一样，走一样的路，看一样的风景，甚至于谈恋爱都要找和别人一样的人。我是不懂，可能在他们看来我才是一个没什么资本却又总想标新立异的奇怪的人吧。不过我想，既然是大部分人所见，那我也没太大的必要自己再去亲自体验——可以通过他们的口中了解。而他们没有体验的风景，我去见识了，那便是我的独一无二了。这样一想，又觉得自己像是赚了一样。
前段时间和朋友聊天，聊到关于“恋爱中要不要主动”这个问题。她提出了一个“两个女生同时公平竞争一个男生”的假设，问我如何思考这个问题。我也真是一个“表里不一”的人，我告诉她，如果是别人，我会鼓励，毕竟又没结婚，任何人都共享着同样的异性资源。而如果是我自己，我发现有人和我同时喜欢一个人，或者是我喜欢的人同时在让我和谁一起“公平竞争”的话，我应该是会让他们好好玩，我退出这种无聊的游戏。因为我对爱情甚至于友情的追求其实都蛮高的，但不是高在对对方的条件，而是对方对这段感情的忠诚专一度。好的条件人人都可以有——现在没有也可以努力创造，这是非常外在物质化的，而好的品德，思想，却是很多人永远学不会的。
“人人都可以买名牌，但不是人人都可以读博士。” ——这是美国一位父亲说给自己即将读博士的女儿的话。我不知道在中国有多少父母有这样的思想觉悟，但我知道越发达的城市这种人越多。对待感情也应该有这样的挑人标准：人人都可以赚钱，但不是人人都会有责任心，忠诚。如果把这个想通了，我想这个社会的价值观会正常很多，大龄青年也会少很多。
最后点一下题——其实题文无关，就是懒得想题目了。
