今天开始正式读余映潮老师的《怎样进行教学设计创新》。这本的内容比较多,我估计需要60天的时间能写完所有的读书笔记。
今天看的是前言部分的《教学思路的创新设计》,我将内容以思维导图的形式呈现。
说一说,我的几点学习心得:
一:什么是教学思路?
所谓教学思路就是一条思想的路,教学的思想的路。上课先讲什么,再讲什么,自己有一个大体的想法,就是这样。
二:教学思路怎么创新?
传统的课堂,就是我们的常态课,我们讲解的时候是围绕考点进行的,我们讲课都是按部就班地把考点讲完,引导学生进行考试。
创新课的讲解方式不是这样的。创新课一般不会把考点当成讲解的重心,他们对内容进行了取舍。我在《狼》这节课上看出了区别。
如蒲松龄《狼》的教学设计,其教学的主体内容就品析得相当精彩:
一读,从“屠夫”的角度理解课文的脉络。
二读,从“狼”的角度理解课文的脉络。
三读,从“故事情节”的角度理解课文的脉络。
四读,从“叙议结合”的角度理解课文的脉络。
五读,从“段内层次”的角度理解课文的脉络。
余老师讲课:
一是将重心放在了课文的脉络上,这样抓住了自己讲课的中心。
二是分别从5个角度对脉络进行解析,这样能够课文讲解透彻。
如果我讲课文的话,一定会将重心放在课文背诵、课下注释的记忆上,这些考试内容一定是我的重心,与考试无关的内容“不重要”。这种理解层次上的差异,是我跟余映潮老师的差别所在,也是我在创新课比赛上失败的重要原因。
高下立判,思维上的差距很明显。
三:感觉余老师把传统思路进行了包装
(一)《蚊子和狮子》教学思路:
能力训练一:情节分析。能力训练二:语言赏析。能力训练三:寓意点破。
(二)裴多菲《我愿意是急流》的教学思路是:
美美地所读。美美地朗读。美美地欣赏。美美地议论。
(三)列夫·托尔斯泰童话《七颗钻石》的创新设计:
进入“录音棚”——让心情激荡。-朗读畅游“智慧泉”——让发现闪光。-品析来到“创作室”——让想象飞扬。-表达
困惑:这三节课的教学思路确实十分清晰,但是我没有太感觉到创新。感觉这就是普通的:读课文,分析课文,分析句子,总结课文,拓展延伸。总是感觉这所谓的思路创新,点不是很明显。
四:我该怎么学?
学习创新课,本身就是对传统课堂的自我革命,注定伴随着诸多不适应,慢慢来。