“枪响之后没有赢家”，这句话最早是在主持人大赛中董卿的点评中听到的，给我留下了深刻印象。偶然在知乎上看到“一张图的感受”，再次勾起我对这句话的认识，我也来说说这张图给我的感触吧。
图片元素不多，一目了然。山尖之上的木板两端坐着一只熊和一个举着猎枪的人。第一眼的关注点并不在于猎枪，而是承载着人类和动物的山尖尖。
“没有买卖就没有杀害”，这样的一句公益广告词相信大家都耳熟能详，一句影响我们多年的广告词，让人们逐渐意识到保护自然，保护野生动物的重要性。购买象牙，购买野生动物动物皮毛，种种人类只为自己考虑的自习行为，或者说是一种目光短浅的愚蠢行为，在国家和社会的干预之下，这类行为不再肆无忌惮，却依旧暗流涌动。饮食，穿着，从最初原始社会的人畏自然，到生产生活发展后的人定胜天，人们对自然的态度发生了巨大的转变，在历史的长河里不乏由于这种战胜自然的自负而摔得粉身碎骨的伤痕。屡屡遭受自然的反击后，人们有了与自然和谐共处的新认识。人类时时刻刻都应该保持警惕，这种关系就如同山尖上的木板的两端，稍有不慎，就会陷入万劫不复。追求平衡，才能稳稳地在山尖立足。
图片两端的人和熊，看上去是那么不对等，熊看上去孤立无援，手持猎枪的人类占尽了优势。如果说这是一场人与熊的战役，我相信人类一能赢，并且赢的轻松，这绝对称不上是一场鏖战。而这场战役一旦打响，人类轻轻扣下班机，又会发生什么呢？打败熊，然后赢得胜利？没那么简单。山尖上的平衡木一端都少不了，无论伤害了哪一方，都破坏了平衡，枪响之后没有赢家。
矛盾看似对立，当中又包含统一，对立着的人和熊终究要回归于同一个世界和生存。
让这幅图引起热议的不仅仅是它的哲学道理，还因为它特别“应景”，道出了捕杀食用野生动物后，被病毒侵袭的现实。我们是强者，征服野生动物，却没想遭到反噬——枪响之后没有赢家。
