“时保联”,顾名思义,就是“时刻保持联系”的意思。而最近一期的奇葩说,就“‘时保联’是一种暴政吗?”这个议题,我倒想出了一种正确的打开方式。
首先,谁会和你说或是要求和你“时保联”?视你为宝贝的父母、刚刚陷入爱河沉浸于热恋的一对情侣、或是如连体婴一般原子弹都分不开的闺蜜(铁哥儿们)?我想,这些于我们大多数普通人而言,都是极为重要甚至是摆在首位的存在。且撇开《奇葩说》那个是否为暴政的辩题,我只想说一点,暴政的施加者直指“暴君”,你也一定不想承认那些在你生命中极为重要的人被冠上这样一个,不大美好的名号吧?当然,除去那些觥筹交错间与你互递名片的客套之交了。
说说我自己吧,我本身并不是对联系太过热络的人,除了父母,我还真没有几个互相要求“时保联”的对象。“时保联”更多的是一种关怀,而不是一种必须,因为真正的交心好友其实在乎的并不是这么一句“我们时刻保持联系”的官方话的。非亲非故没有血缘关系牵绊的两个人,在千万人之中有缘和你成为了朋友本就不易,还要花时间和精力去维系这段友谊,远比“时保联”费心。
当今社交网络的发达我也不多赘述了,QQ是否被更替我并不明了,我依然在使用着QQ和WeChat这两大社交软件(当然这里也不能少了最常见普及的信息和邮箱)。有人可能会问了,假设我给朋友或是别人发了信息他/她不回我怎么破?这就“gai”到我说的这个“正确打开方式”的点了。“时保联”有些时候操作起来并不那么灵,也就是操作性不那么强,那么这时候就要寻个好方法了。别人不给你回的时候,可能他/她就是不想给你回,还有可能他/她在忙,或是想不到什么回的内容和必要。这时候,假设你又不能很好调节心情就不妙了。
或许你尝试一下,换个角度反向为之呢?当你发出第一条信息时,你可以立马删除这条信息。如果他/她有空回消息于你而言是一个惊喜,说明可以也有这个条件继续聊下去了;如果没有回的话,也不会太过在乎介意(PS,这里不包括酷爱看聊天浏览记录和记忆力超群一直记得发过信息等待回复的亲们)。我想真正意义上大家聊工作或是比较正式的话题还是有备份的,所以删除的信息大多是心血来潮的“想聊天”,那聊天的信息含量并不高。不过,一旦聊天的时机对了,你们的聊天也就没有删除的必要了。
《奇葩说》还出现了一个“已读不回”的新梗,我想朋友圈、QQ空间的评论一栏比较常见吧,并不是所有人的评论楼主都想回答的,出于礼节性地回复是楼主的礼貌问题,也并没有理由做道德绑架。
“时保联”作为一种人为关怀,既是至亲之人、亲密好友的温声问候,又是客套的寒暄之语。一切的一切就看你将它置于何地何处了!总之,关于它正确的打开方式人人心中自有自个儿的计较,我不过是把我自以为的打开方式分享给了大家,大家付之一笑也就罢了。