大家好，我是西瓜，现居广州。在今年想要回顾梳理一下OC的相关知识点。今天就先从基础但不简单的深拷贝与浅拷贝开始吧。
我们从一道当初很出名的面试题开始我们今天的学习：
为什么NSString要用copy修饰而不是strong？
我们先看第一个问题，为什么NSString要用copy而不用strong。但凡有iOS基础的同学们都知道，NSString是一个对象，而对象就是用strong，保证强引用不被释放。与strong属于同一层级的修饰词还有weak，assign，copy。weak和assign可以轻松的理解，唯独让人困惑的就是copy的用法。
接下里我们先看一段代码：
@interface Person : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSArray *array_copy;
@property (nonatomic, strong) NSArray *array_strong;
@end
Person *p1 = [[Person alloc] init];
NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"1", nil];
p1.array_copy = array;
p1.array_strong = array;
NSLog(@"addObject之前 array 地址%p 值%@", array, array);
NSLog(@"addObject之前 array_strong 地址%p 值%@", p1.array_strong, p1.array_strong);
NSLog(@"addObject之前 array_copy 地址%p 值%@", p1.array_copy, p1.array_copy);
[array addObject:@"2"];
NSLog(@"addObject之后 array 地址%p 值%@", array, array);
NSLog(@"addObject之后 array_strong 地址%p 值%@", p1.array_strong, p1.array_strong);
NSLog(@"addObject之后 array_copy 地址%p 值%@", p1.array_copy, p1.array_copy);
打印结果如下：
2017-02-27 20:48:31.750 test[49360:1849602] addObject之前 array 地址0x60800005cc20 值(
1
)
2017-02-27 20:48:31.750 test[49360:1849602] addObject之前 array_strong 地址0x60800005cc20 值(
1
)
2017-02-27 20:48:31.751 test[49360:1849602] addObject之前 array_copy 地址0x608000011d30 值(
1
)
2017-02-27 20:48:31.751 test[49360:1849602] addObject之后 array 地址0x60800005cc20 值(
1,
2
)
2017-02-27 20:48:31.751 test[49360:1849602] addObject之后 array_strong 地址0x60800005cc20 值(
1,
2
)
2017-02-27 20:48:31.751 test[49360:1849602] addObject之后 array_copy 地址0x608000011d30 值(
1
)
有基础的同学看看这段代码，然后仔细思考一番应该就能想通为什么是这个打印结果了。
不过没事，下面我会来一一讲解。
我们首先创建了一个可变数组叫array，接着把array赋值给Person的两个属性，这两个属性都是不可变数组，唯一的区别就是一个用copy修饰，一个用strong修饰。
接着我们分别打印array，array_strong，array_copy的值和地址，发现三个数组的值都是一样的，但array_copy的地址却和其他两个数组不相同，这是为什么呢？
最后我们给array可变数组添加一个字符串，再次打印，发现array和array_copy无论是地址还是值都一样，但array_strong却独树一帜，无论是值还是地址，都和其它二位不相同。
其中p1.array_copy = array由于array_copy是copy修饰的，所以这段代码会产生类似于p1.array_copy = [array copy]的效果。
出现这样的原因就是因为发生了深拷贝和浅拷贝。
通俗来说，指针有变化就是深拷贝，指针无变化就是浅拷贝
如果把Person中的数组变成NSString，结果也是类似的。这样我们就可以回答第一个问题了：
NSString使用copy是为了防止被赋值后再被外界所修改按道理讲
NSArray，NSDictionary这些容器对象也应该使用copy，以防止出现上述例子中出现的问题，但这个说法早就已经过时了。使用copy还是strong完全取决于你的需求。你希望跟随外界改动就用strong，不希望就用copy。
粗略的画了这张图来解释上述例子，不要介意：
所以我们可以得出简单的结论
浅拷贝：一个指针，指向一块内存， 对这块内存进行浅拷贝，其实就是提取了这块内存的地址，把他给另外一个指针类型存放。
综合来看，内存并未有任何变化，但是现在有两个指针指向它。并且这两个指针存放的值一样，就是这块内存的地址，但是这两个指针本身的内存地址不一样，所以就是两个不同的指针指向同一块内存。
深拷贝： 一个指针，指向一块内存1，对这块内存1进行深拷贝，首先，我要开辟一块跟这块内存一样大的内存2，然后把内存1里面的值（请注意，这里是值）的复制到内存2里，然后再建一个指针，指向内存2。
这时候来看，存在两块内存，并且两块内存毫不相干，只是里面的值暂时一样而已。 修改其中一个也不会影响另一个。
第一次写技术文章，肯定有诸多不足，请多包容。如果有不懂的或者想要技术交流都可以私信我，谢谢大家。
