在东汉末年这样的一个乱世的年代，出现了这样的一位人才，人们对他的争议颇多：有人说他是乱世英雄；有人说他是乱世枭雄；也有人说他是乱世奸雄。而我认为他是乱世中的英雄，这个人就是曹操。
我认为曹操是乱世英雄是有原因的，首先第一点就是他有远大的抱负，在《三国志》陈留起兵中：“卓表太祖为骁骑校尉，欲与计事太祖乃变易姓名，间行东归。出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之，为请得解。卓遂杀太后及弘农王。太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。”可以看出曹操的初心是匡扶汉室，所以在董卓要给曹操官职时曹操便拒绝了，因为在曹操眼里董卓是一个乱臣贼子有着不诚之心的小人，如果他接受了董卓的官职那么他就违背了自己的初心，所以他不仅仅拒绝了董卓到了后来他还招兵买马准备征讨董卓这个乱臣贼子。
可是天不遂人愿，他的联军队伍实在是太不争气了从：”太祖到酸枣，诸军兵十余万，日置酒高会，不图进取。太祖责让之。”可以看出联军队伍每天就只会吃喝玩乐，不务正业。也从“太祖责让之”看出了曹操并不希望他的军队是一支无能，无用的队伍，于是曹操便训斥了那些联军们，希望他们可以和他一起匡扶汉室，完成他的初心。也从：“袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。”显现出了曹操的心中真正的皇帝只有汉室一脉，不愿立其他人为帝，也不愿辅佐他人，看出了曹操的抱负与初心是匡扶汉室，维护正统。
其次第二点就是求贤若渴，在魏种的故事中曹操是这样做的：“及闻种走，公怒曰：‘种不南走越、北走胡，不置汝也！’既下射犬，生禽种，公曰：‘唯其才也！’释其缚而用之。”可以看出曹操是一个非常爱惜人，善用人才与豁达大度的人，相比之下袁绍就显得是一个不会善用人才与小肚鸡肠的人。正是因为有袁绍与曹操作对比，曹操的优点才会显示的如此明显。
在曹操分析开国和中兴的皇帝时，他曾这样说过：“及其得贤也，曾不出闾巷，岂幸相遇哉？上之人求取之耳。”从这里可以看出曹操是很认真的学习与分析那些使国家兴旺的君王对与人才是怎样做的，希望自己也可以做到，这也表现出了曹操的求贤若渴。
最后一点就是曹操的军事才能了，从曹操对刘备与袁绍二人的分析中：“公曰：'夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。'郭嘉亦劝公，遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。"我看出了曹操的军事之能，从：“遂东击备，破之，生禽其将夏侯博”中可以看出曹操能从对他二人的分析中，赢得此次战争的胜利，从这里可以看出曹操的军事之能。
同时也从：自命将征行，但赏功而不罚罪，非国典也。其令诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵。”看出了曹操在远征乌桓时为了更好的管理军队设置了《败军令》，此令的设置显示出曹操是在经历了无数场战争后的得出的结论，曹操能设置出此令也可以显示出他卓越的军事才能。
从远大的抱负，求贤若渴与卓越的军事才能这三方面来看，曹操是乱世中的真英雄。鲁迅先生曾这样评价曹操：“曹操是很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”
