消费陷阱
我们给一项物品或事件下定义的时候，大多数是被引导后的结果。广大商家把消费与情怀、健康、自我认同、人生幸福等价值观相连。
要享受生活，轻奢一下吧，MUJI的沙发、香奈尔的口红、LV的包包，趁年轻去拥有；
做一个精致女孩，从使用洗脸巾开始，洗出健康洗出红润；
这些广告词靠什么打动你？不就是所谓的“意义”吗？商家把商品赋予了不同的意义与情怀，让你心甘情愿的掏出钱包，数好票子送过去。
可仔细想想，你真的需要这件商品吗？当这件商品抛开所谓的“附加值”，它对你还有意义吗？
抛开附加值的洗脸巾
大理雨季，毛巾洗后总也干不透，新毛巾没几天就开始有怪味，想了各种解决办法都无效。
正巧家里有一包买化妆品赠送的洗脸巾，使用感受愉悦度层层上升。轻薄、柔软，所以干得快，上脸舒服。这款又厚实，洗洗晾干没破，一张我能用五天，算起来比毛巾更节省，稍有一点不环保而已。
既然如此好用，知乎上找找推荐的牌子吧。
可搜索洗脸巾回复率最多的是一条“你会重复使用洗脸巾吗？”的问题，答案里90%的人说不会在脸上重复使用，只会拿来擦擦桌子、鞋子、柜子做二次利用。
我？？？？恩？？？为什么不能重复使用？哪里的问题？是包装上写着“一次性”限制了大家的想象？
不，细看回答内容，是消费陷阱让大家进入了怪圈：一次性洗脸巾就是要一次性才干净卫生呀！
我。。。
忍不住上去回答了一番
“我选择洗脸巾确实是冲着它比毛巾更干净，更舒适，更方便携带的优点来的。
但这不代表我要全权接受它所有的使用规则。
为什么弃毛巾不用而用洗脸巾，因为毛巾一条经常会用一个月以上，在潮湿空气下容易滋生细菌而且发干发硬有异味。
洗脸巾解决了这个问题，全棉制，更柔软，轻薄，干得快。
好了，这是洗脸巾的优点，无法否认，事实如此。
但为什么洗脸巾只能做一次性的来用呢？从逻辑上来讲完全说不通。
因为不换容易滋生细菌？可已经很薄了，干得更快，不存在潮湿问题，毛巾用一个月确实如此，洗脸巾用三天总成了吧？别告诉我说洗脸巾三天滋生的细菌比毛巾一个月还多，它是细菌培养皿嘛！怎么换了材质坚持时间反而更短了呢？
那你说因为材质不支持使用三天，洗几遍晾几遍就破了。对不起，那是你买的质量不好，现在都主打超厚，各种纹，卖就是不易破。我一张洗脸巾早晚各用一次，使用五天不成问题，洗完晾上不到二十分钟就干了，为什么不能反复用呢？”
所以那些理所当然说“当然在脸上只能用一次呀，不然还用洗脸巾干嘛”的人，大家的底层逻辑是什么？就因为它叫“一次性洗脸巾”吗？
如上所述，不是因为商家定义了它的“一次性”我们就要这样使用呀。
从环保角度考虑，早晚一次，一次一张真的太浪费，对环境造成的负担太大。从经济角度来说，虽然也不贵，但一天两张和五天一张使用成本也相差很多了，更何况要经年累月的使用。
洗出白里透红肌——洗脸巾还附带洗面奶效果？
从一张洗脸巾开启你的精致生活；日抛洗脸巾，将精致的生活态度渗透到每一件小事上；——不用洗脸巾就不精致了？
轻奢是一种生活态度、低调、舒适，却无伤高贵与雅致；——怎么用个洗脸巾还轻奢上了？不过一天两张确实够奢侈的。
不辜负自己，不将就生活，你的存在配得上世间所有的美好。——不用洗脸巾就是将就？哪来的道理？不就个洗脸巾嘛，高度升那么多就不好了。
抛开这些附加值，洗脸巾的实用性与经济性，对我来说还是值得的。
“纯棉制，更柔软，更舒服；小块、轻薄、干得快，不会有异味；天然棉（有人工棉的，需甄别）、透气、不掉絮、不会发干发硬；”
“平均0.3元一张，五天一张，一个月1.8元，三个月5.4元。三个月换一次毛巾，价格绝不会这么便宜”
这才是我购买的理由。
最后，我还是好奇那些认为洗脸巾就是一次性用品的姐妹们底层逻辑到底是啥？细菌也不能一天就长满整块洗脸巾呀，五天一换难道不比一月一换来得干净？
搞不懂，有逻辑支撑的姐妹们可以回复我一下啊〜
最后的最后，希望我们在为一样物品付出时，想一想它本来的价值，我自己也是如此。愿生活简单一点，不为物质所累。
附上我用了五天和刚用一次的洗脸巾图片：
