按照《人类简史》的说法，将人类与其它动物区别开来的最主要因素是语言的诞生，得益于此，我们具备了八卦、分享信息、编故事的前提，最终促成了各式合作。而合作本身提高了存活率的概念就意味着以自视高等动物的姿态占领地球。
哈，看似刷三观的言论在科学技术提供的证据、建立假设性的思想、脱离对于真实世界的描述的背景之下，实则也是模因利用语言传播心智套件，在大脑进行自我复制的途径。但哪怕是另一种形式的模因，对于自我认知也是另一种可能，而且还与安替所说的时空选择轮不谋而合，应该是时候定睛一看，达尔文在讲什么。
宇宙酸
如果将“物竞天择，适者生存”看成是达尔文主义的核心论点，我想，应该是没有人会否认。进化心理学家将智人百万年进化而来的基因与人类载体的利益展望合二为一的思路有缺陷，是因为要面对无法解释的事实，比如：人类自身垃圾DNA存在，繁衍之后死掉的鲑鱼，性选择之下雄孔雀的尾巴。因此，在进化上，身体是为DNA存在而提供服务的载体。复制子即是基因，会与载体争夺利益，打架。所以，达尔文想讲的话就是要发挥宇宙酸的作用：我们人类，即是载体。
两套系统
自发式系统 快速、强制的自发式系统配合习惯于接收给定的命题与框架的特点，倾向于为减少工作记忆的负担只关注正面情况，不表征非真的事件状态，让我们在抽象去语境化、并且假设思维成为主流的现代社会生存艰难。比如，无意识加工，盲视现象，语义启动效应。
语境化意味着什么呢？语境化的适应性在于，先验知识的有效性，利于同化知识，积累知识。
分析式系统 对语言输入作出相应，通过语言接受心智套件，接受假设性思想，脱离对真实世界的表征，实现脱钩技能的特点让机器人叛乱具备了可能。
理性
理性：意味着把载体放在第一位，根据你有多少资源可用，在这个世界上，以一种你能得到自己最想要结果的方式行动（行为理性）
进化适应代表复制子目标的最优化，工具理性代表载体目标的最优化
但现实的问题来啦：工具的理性与认识理性的工具都是文化产物，实现自我证伪是有必要的吗？
结论是肯定的。
聪明人干蠢事的解决之道-除掉将理性与智力分开外，分析式系统的算法水平引发的覆盖过程本身受到系统意图水平，所以
在一生中，重要的是，获取跟实现个人最重要目标有关的领域知识。准确信念的形成，信念一致的评估，行为调节的相关过程-将会实实在在的改变自己或他人的生活
自发式 VS 分析式
缓慢的得到自己想要的，而不是快速的得到自己不想要的
被说服之后，如何证伪呢？通过文化的教化。
文化的累积增加了我们理性的程度，遵守规则，收获好处，但并没让我们自己变得更理性。
基因到模因
模因 模因的存在表现出最强的繁殖力，最长的寿命，和最高的复制保真度。
什么样的模因对我们自己有利？
1，避免安装队载体身体有害的模因
2，对于信念类型的模因，力争只安装真实的模因，也就是说，反应世界真实面目的模因
3，对于欲望类型的模因，力争只安装不排除未来其它模因丛被安装的模因
4，避开那些抵制评估的模因
哇卡哇卡，第三条，是不是很符合安替的时空选择轮，未来的自己取决现在的选择。
解决之道
如何能够更好的在理性与欲望之间做好平衡？
寻找意义的重新定向-远离意识和内部感受
必须形成和反思高阶偏好，大白话说，就是，要形成自己的价值观。随时随地保持警觉，用理性来评估自身，形成元理性。通过反思去获得信念与欲望，用分析式系统覆盖自发式系统。把焦点放在认知活动本身，而不是伴随它的内在体验，做比体验更重要。
